好像8吋單體的喇叭比較少出現?


purlongon wrote:
各位先進推薦的前置...(恕刪)

前置喇叭需要的響應頻率只要6吋喇叭就可以完整呈現吧

purlongon wrote:
各位先進推薦的前置...(恕刪)


NS-5000 要幾十万的...我不可能用...我用比較划算的方式...或許我沒說清楚...
1. 為什麼我要NS-777 只是要他的8吋...他的中高音不行...我另買NS-B951..用它的中高音...結合起來才會聲音全面..中高低都有..現在要找8吋又有旗鑑的水準很貴的...
2. 又為了爽度及綜擴的規格,不能過載...故又多了一對..總共二對NS-B951....以前用一對..感覺是中間排的位置..二對變第一排的位置...所以我才說二聲道不夠勁..對我來說...多聲道才爽...但低音四顆8吋我覺得夠了...太重會煩躁...JBL的喇叭特色是寬鬆,不躁,日本的房間都不大..卻能放JBL4343那種大喇叭..是有其原因的...日本人愛不是沒原因的...
3. 前置喇叭其實是主力...最好要有4顆8吋,一顆5-6.5吋,及高音...8吋有速度..跟12吋..震出來的音波感覺不同...越大的喇叭面越大..但速度就會比8吋慢一些...聽ROCK感覺會不一樣..聽慢歌感覺沒那麼明顯...
4. 我不建議一開始就佈多聲道...如果不熟的話..會有一些小問題..如喇叭要買很多..怎麼串..擺設...細節不少...我也是調很久..




masonchen17639 wrote:
NS-5000 要...(恕刪)

最好要有4顆8吋,二顆5-6.5吋,及高音 : 一對是二顆...
之前看音響論壇,劉漢盛主編有提到,很多喇叭製造商的理念,頂多是用中尺寸(約六吋)的單體來打造喇叭,以兼顧能量與速度感

大於六吋的喇叭,雖然量感更好,但需要更大的擴大機驅動能力,也比較會拖慢速度

kuotunghung wrote:
之前看音響論壇,劉漢盛主編有提到,很多喇叭製造商的理念,頂多是用中尺寸(約六吋)的單體來打造喇叭,以兼顧能量與速度感

大於六吋的喇叭,雖然量感更好,但需要更大的擴大機驅動能力,也比較會拖慢速度...(恕刪)


謝謝分享........
kuotunghung wrote:
之前看音響論壇,劉漢盛主編有提到,很多喇叭製造商的理念,頂多是用中尺寸(約六吋)的單體來打造喇叭,以兼顧能量與速度感

大於六吋的喇叭,雖然量感更好,但需要更大的擴大機驅動能力,也比較會拖慢速度

需要更大的擴大機驅動能力(是指功率輸出嗎?)是因為喇叭靈敏度不夠高... 跟喇叭的尺寸沒關係...

所以又是一些謬論... 大喇叭 = 靈敏度低 = 速度慢???

BTW, 我喇叭的低音單體是 雙 12 吋. 靈敏度 101dB (2V, free air)... 同樣的數據若是給 Klipsch 標就變成 107dB 了...
一切都是成本!成本啊!!!
做8吋膜成本比較高,相對的驅動線圈和磁鐵需要做得比較大,對大面積的震膜控制力才好,當然不是絕對,但是物理限制就在這裡!
再來就是與高音單體的匹配性問題,高音尺寸不動,低音單體變大,resonant frequency往低頻移動,容易產生中頻凹陷.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!