seiws wrote:
發文引戰嗎?規格表是(恕刪)


痾...你在講啥
你還好嗎.......
thxman.tw wrote:
BQ-3112D


你自己貼秦朝 規格表
頻率範圍 40Hz - 250 Hz
30Hz -3db

還在鬼扯啥如何測試的?
有誰不知道正規的喇叭測試 1M/1W
需要在無響室及專業儀器
這根本不是一般人有辦法測試的

都說了頻譜要跟 秦朝 要,
若要不到又想知道那就花錢拿去測試
我又不是你爸,不可能免費教你

至於你貼出來那些醫師聽感文章,
基本上那種文,我覺得打開電視收看寶傑可信度或許寶傑比較可信

因為30Hz 音波的波長約 11米 ,40Hz 音波的波長約 8米
seiws wrote:
你自己貼秦朝 規格表
頻率範圍 40Hz - 250 Hz
30Hz -3db

還在鬼扯啥如何測試的?
有誰不知道正規的喇叭測試 1M/1W
需要在無響室及專業儀器
這根本不是一般人有辦法測試的

都說了頻譜要跟 秦朝 要,
若要不到又想知道那就花錢拿去測試
我又不是你爸,不可能免費教你

至於你貼出來那些醫師聽感文章,
基本上那種文,我覺得打開電視收看寶傑可信度或許寶傑比較可信

因為30Hz 音波的波長約 11米 ,40Hz 音波的波長約 8米



1. 當看不懂規格及其含糊性與貓匿性,也看不懂他人的 Q&A 及表意時,在在地非理性之言行,只會讓識者更看清你無料之底。

2. 對規格的含糊性與貓匿性不清楚,連規格表也未看清看懂,唉....
它的規格表標示是"低通頻率控制範圍 40-250Hz",不是"頻率範圍 40-250Hz", 低通頻率控制範圍≠頻率範圍 (參據規範、定義之宣告頻率範圍)





3. 喇叭測試項目可不少,也不是什麼 1M/1W。 唉...

4. 你這般非理性的作為,真是只會讓更多的識者笑之,而且更會讓人感覺像是個有此地無銀三百兩之護衛隊。

5. 在 Q&A 早已述明:"那二位先生在超低音的基本聲學性能測量與認知上多所闕如,可於各音響相關討論區、FB、雜誌媒體...等見之"。(於此在標明一下蔡許二位先生)
識文能力有問題?

6. 在聲波波速簡化公式中,影響波速的因子為溫度,影響各頻率波長的因素為波速,唉...

7. 鄙人無找你要秦朝 3112D 的電聲性能 (從你的回覆可知你尚無進行基礎超低音電聲性能測量之能),鄙等係探尋於秦朝台灣代理商。

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=fc7947d2d7c33d18600afdeb71c29aaa&postid=206015719#post206015719

理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
奇人共賞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!