如果是單純 2 聲道聽音樂,要看情形
先說環繞劇院系統
Dirac Live 的低頻相位調整,比起其他家 DRC 校正軟體來的簡便又有效
重低音丟在任何一個地方,甚至丟在你的沙發位腳邊都有辦法校正
低頻變得很乾淨,收放明快
但它比較厲害的是,各聲道的時間差校正與對齊
電影有飛機或汽機車、槍砲子彈從左右飛過,或由前飛到後面的聲音時
各聲道音量平衡與時間差的銜接作得相當好,
移動過程中的實體感、位置感,非常明確不含糊,運算速度相當快
閉上眼聽,真的就像一個聲音實體在移動
移動過程中也不會讓你感覺到有音量落差或是中斷的聽感
也感覺不太出來喇叭的實際位置,把喇叭隱藏得相當好,真的優秀
2.0 或 2.1 聲道部分
但如果你是聽音樂,平常開大音量時,聽感還是算舒服的,我就不推薦開 Dirac Live
Dirac Live 雖然會拉平響應曲線,並壓制你的喇叭輸出音量避免失真
但它的聽感有點像把 DSD 或發燒 SACD 壓縮成低流量 MP3 的那種感覺
動態,音場被壓扁不說,聲音的活生感也一併被剝奪掉,聲音變很死板沒感情
說誇張一點,有點像在聽手提收錄音機的那種感覺
(比喻,只是比喻,拜託不要戰我....謝謝)
而家裡空間真的就是被低頻駐波轟到頭暈,或高頻被刺到耳膜快爆炸的人
通常我們都會被迫把音量關小,降低不適感。但推力變小,也沒了感動,不爽快
(尤其聽 2 step from hell 或磅礡大氣勢的電影動漫交響樂、金屬樂)
這時 Dirac Live 打開就真的非常有幫助,可以幫你回復到一個比較舒適的聽感環境
降低人耳聽覺上的壓迫感,得到更平衡的聲音,讓你可以把音量開大也不會不適
平常被 Peek 蓋掉沒聽到的聲音,也會跟著跑出來
至於 Mini DSP 麥克風,國內某擅長 DRC 校正的資深音響主編
以及無響室專業 DRC 工程的圈內人表示:是個玩具,笑果居多,不要認真
不過在家裡玩玩,感受一下聲音變化還可以
畢竟在家 DRC 時不可能是無響環境
要求的測試與調整條件不可能像無響室那麼嚴苛
而且室內空間本來就要有適度殘響,音響才會好聽
很多人在家都是挑半夜,沒車沒人時做出來比較理想
570 wrote:
各版上給人的氛圍是,這只是遷就空間的方案
卻變成喇叭升級與器材升級........
570大,真是一針戳到痛點,01 有個風 (通) 氣 (病),用錢來衡量器材價值
玩器材只看帳面規格,注重花巧的技術規格包裝語言,而忽略機器本身體質,然後被機器玩......
就像現在 Integra 低價機綁 DIRAC 促銷這樣,對於發燒的人,會覺得這樣的東西,他是無法接受的
而我自己聽到的聲音,也是虛散
但對於預算不足或聲音要求不高的客群,或許他有這樣的聲音,已經很滿意了
那對他來說,這就是好的器材!
但如果覺得買了可能會後悔想換器材的人,我都會建議寧願晚買,
搞器材傷神 傷錢 傷時間被器材玩,不如多存點錢買自己滿意的器材,花一次到頂
好的器材陪伴自己十年、二十年沒問題,而器材只是工具
把換器材多付出的金錢與時間投資在買音樂買電影,好好享受,才是最大發揮器材最大的價值
套句現在的流行語:錢沒有不見,他只是變成你喜歡的樣子
570 大比我專業資深,應該在版上看過很多"奇妙"不相襯的器材搭配
(例:買環擴來推2聲道落地叭,然後覺得聲音不好聽沒 Power 之類)
或是根本買到爛機器,卻還沾沾自喜,等到去別人家裡,聽到別人同一對喇叭或同一部機器,
發現別人聲音比自己好上很多,才發覺自己的作法是大錯特錯
以前都有很多大老或前輩不吝分享技術寫文章,大家互相分享自己的撇步與器材改進
自從不知何時開始流行開箱文的文化後,討論區就變成是網路大型器材展場,廠商也隨之進駐
然後到處是沒有建設性的批判文章,或是網友之間如放屁般射後不理的戰文
看得真的很膩,討論區素質整個低落,發發牢騷,不喜勿看
先說明我的書架喇叭是放桌上以電腦當訊源近場聆聽,但因為房間不到2坪、所以喇叭只能離牆不到10公分放置,而其中一邊還是靠牆角。
像我之前不懂…為什麼喇叭的聲音對比耳機、聲音總是糊糊濁濁的,尤其低音的部份會覺得有點轟、甚至還會聽到像共鳴的嗡嗡聲,明明我的耳機的低頻也不少、但聲音聽起來卻是很通透、乾淨的!以為是喇叭的特性而選擇換了喇叭、也因為不想再有低音過轟的情況而刻意選擇較小尺寸的喇叭,結果想當然還是沒能改善多少,就算把喇叭的低音反設孔塞起來也只是輕微減少低音量感、但聲音聽起來還是濁濁的!
後來聽別人介紹Dirac Live時也是半信半疑、猶豫很久,且沒有量測用的麥克風、所以即便Dirac Live可以申請試用也沒什用…反而後來用了Dirac Live之後、才真的後悔太晚買,如果早點買、可能之前那些更換喇叭器材的錢都可以省下來了吧!不過也因為有了Dirac Live、我就不用再顧慮喇叭的尺寸、可以放心選擇喜歡的器材了!
也因為Dirac Live可以自由調整校正目標曲線及頻率範圍,所以我的做法是:只校正低頻駐波嚴重的頻段(如圖片中我選擇校正45~200hz的頻段至+6db),中高頻不校正、保留喇叭原始特性,這樣就不會說什麼喇叭校正後聽起來都差不多了。

(量測後可看出駐波發生的頻段,像我的環境最嚴重是在50hz左右達到+20db)
至於那個 Sonarworks SoundID Reference for Speakers & Headphones with Measurement Microphone,我是花了一萬多買回來用,看你用在哪個場合,我是拿來剪輯影音檔時,確認我錄即所聽.後來帶回Audeze LCD-5監聽後,就可以直出收起來.心得是,開心就好,不要被太多的"包裝"給迷惑,看透本質,錢是可以花的物超所值的.
一套二十萬的耳機加耳擴,可以安心無虞隔離外界一堆干擾跟煩心,至少目前我並沒那個迫切非要把Accuphase+B&W架起來. 人生最糟糕的莫過於錯過,偏偏我就是懶又蹉跎的性格.哈哈!