網兄說的非常認同。很多人把eq當作神藥!看到凹陷就一股腦的利用eq將它填平。這樣會造成單體的過多的負擔~是我的原意。
JohnTitor wrote:
使用eq改善低音是正...(恕刪)
JohnTitor
我知道的大部分"eq的填平"都是用降低整體音量來達成的,在數位訊號端降低的音量,要靠擴大器.vr等加大音量來補,才能得到"原來的音量"所以喇叭單體負擔沒有改變,而是擴大器等要輸出較多的功率
很好奇大家EQ會怎麼調呢?是加法還是減法?
pipi678
正解都是整體往下修,不是往上boost
kaien7121
觀念正確,但你的意思應該是把不要的頻率減少,保留需要的,而不是全部減少吧?
kaien7121 wrote:
很好奇大家EQ會怎麼調呢?是加法還是減法?


這就很看人習慣了...
我PEQ習慣只調整200Hz以下。
頻譜凸起超過9db的駐波,Gain -4db..
凹陷-6db的,Gain +1db...
其餘波形+- 3db內的不動

數位端~由於只boost+1db...因此不調整headroom...
PS: 不調整headroom,設備聽不到clipping,但是headroom調太大,數位衰減太多反而動態變小,類比端VR怎麼調大都沒用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!