個人積分：16450分
文章編號：89579455
[讚][拇指向上]
完全100%同意,動手實驗及聆聽,實事求是,非常重要
個人積分：14983分
文章編號：89579500
啊吞啊 wrote:
不知道用遮蔽網+金屬頭的網路線對播放機的作用何在
是正面還是負面的效果？
對我自己的聽感而言是正面的！可以聽到bass之後低音下淺的泛音，這和我用藍牙耳機CX PLUS True連手機聽Roon+TIDAL得到相同的聽感！
但很有趣的是如同一首歌改用TIDAL APP播放，不論是藍牙耳機連手機或是音響換不同的網路線都聽不到同樣的下淺泛音！
頻譜圖的比較如下：
在換Cat8前我覺得用Roon+TIDAL和TIDAL聽感沒差，但換完後明顯Roon低頻較多！這部分當用CX PLUS True藍牙連手機時差異更是顯著！
之前的定性描述
總之換Cat8後就可以分辨Roon+TIDAL和TIDAL聽感的不同，這部分可以由藍牙連手機得到相同的聽感，甚至更明顯！
個人積分：1632分
文章編號：89579742
[讚][拇指向上][100分]
個人積分：14983分
文章編號：89579878
以我自己測試的器材，其實都是平價等級，我用的線材都是原廠或合規的，至於聽感的差異，不管真因是雜訊或是Roon升頻所造成，對我而言選自己覺得好聽的就好！
從2月底到現在我很享受換Cat8所帶來聲音的變化！這次合作最開心的是確認自己不是腦補，是真實感受聲音的變化與此變化可定量解析！
最後非常感謝樓主找我合作！不但釐清我的疑惑，更讓我收穫滿滿，同時也幫助樓主了解聽感的差異，大家一起成長！
感謝Volf兄.我們期待繼續更多的實驗.
stevenkc888 接下來要開心聽音樂了！給專業的朋友去實驗吧！[微笑]
個人積分：794分
文章編號：89580259
[讚][拇指向上]
若換Sotm/Telegartner/Nordost.....等的Switch,提升幅度真的很大,值得試試
個人積分：466分
文章編號：89580304
常見的是，一些人可能只是轉貼他人的文章或書籍，而未親自進行實驗。這種從讀者到作者的轉變極具挑戰性，需要的不僅是從事研究，還要能夠提出有見地的分析與觀點。對於那些站在前人研究基礎上繼續探索和嘗試的人來說，他們的見解和成果是值得尊重的。即使受到質疑，這也是科學探索過程中正常的一環。
所以孰優孰劣高下立判，引用與分享資訊，就是分享沒有別的意思，也不代表跟你相反意見就是較為低劣，討論與分享真的很有趣
[讚][拇指向上]
個人積分：353分
文章編號：89581430
個人積分：7463分
文章編號：89581509
那麼就算接著不傳輸，也會影響撥放設備近端disk的檔案
事實上設備端子接上傳輸線，就算沒傳輸也會開路像一條天線接收外部雜訊
但這樣就會影響撥放運作品質，那非常奇怪
除非設備端子、機殼及下ground沒做好
啊吞啊 文章裡是有講到低頻雜訊造成低頻部分聽感改變，但對我來說則是懷疑因為網路線阻抗問題，導致整機電訊特性改變，可以看看我20F 的說法。
[微笑]
個人積分：1256分
文章編號：89581700
網路線找店家借一下更好一點的網路線試試,如Audioquest 鑽石或AIM NA7或9,秒聽出差異.李老闆推薦的線也可試試.
[微笑]
