B&O 的音響,怎麼這麼貴?

如果預算夠還可以考慮DEVIALET。

Chrisweng
wrote:
去賣場看到B&...(恕刪)


你會這樣問,
一定外型設計抓住了你的眼光。
音質,就多比較。
Chrisweng wrote:
去賣場看到B&O的藍...(恕刪)

首先是B&Q品牌價值高,其次為外型設計開模費用高,

科技進步眾多藍芽喇叭與音箱,皆是品質好性價比高。
要買一個不錯的家庭飾品 B&O
要買一個不錯的音響設配 B&W
買過兩款他們家入門2款喇叭P2和M5,聲音一致性很高,耐聽不刺耳,人聲突出,M5的表現更讓我驚艷,萬元出頭的喇叭,全頻段的表現很值
設計感。
以前我有個主管花了幾百萬裝潢房子後,就是買B&O的音響去接電視卻只看第四台,但是客廳的質感就是不一樣,不像裝一般的家庭劇院看起來就很普通。
B&O的藍牙音箱價格稍貴些,
但是音質很不錯又很好看,

他比較好的是Lab系列,
好處就是不用再費心弄一堆前置後置電源和線
其實這樣算起來一點都不貴,
而且聲音真的很不錯,
我不懂那些說B&O聲音不行的真的聽過嗎?
很多東西就是一分錢一分貨,在很多方面它就是值這個錢
見各位網友對B&O音響公司產品的討論, 現就以個人淺淺接觸做個分享
多年前因工作需要, 買過一台福特Mondeo二手車約20萬, 每次進廠保養時都被師父笑 : 音響比車貴...因為原車主裝的就是B&O車上音響, 記憶中蠻多支喇叭的...
再一個多年前, 買過一支LG V20手機, 就以B&O耳機為贈品, 可惜那支有Mark沒型號...
僅此而已, 再來就是對岸一位'綦'姓富豪, 曾蒐購B&O股權到18.7%成為最大股東, 所幸在討論併購時破局, 否則今日我等所見這個產品, 是否還仍獨領風騷的走在時代的前端?...
在此推薦閱讀DA STEREO 網站介紹 Bang & Olufsen公司的過去現在與未來, 究竟產品只是浮誇炫富的奢侈品' 藝術品? 還是踏實的以最頂尖的工藝與設計標準, 創造的北歐丹麥標誌性音訊及家用音響設備?... https://www.dastereo.ru/t/bang-olufsen-nekrasivo-ne-igraet/38457
所附圖片均擷取自DA STEREO 網站( 該網站圖片介紹甚豐 )


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!