MARANTZ PM-15S1 二聲道純音樂綜合擴大機 開箱文

鍋紅人 wrote:
Be-718跟777還有一大段的差距.................
不然我那時候買了718現在也就沒這麼多問題,因為在怎麼樣就是那樣而已
...(恕刪)


差距是有的,但是需要考量到空間,當時購置喇叭時的首選是CP8571II,無奈新家規劃的音響室只有三坪大
左右,硬買8571的話可能會搞死自己,所以買了be718,雖然我的喇叭是器材裡面最便宜的(線材花的錢竟然
比喇叭還多....),但是卻發揮的很好,每天晚上都聽得很開心;郭兄既然已經一腳踩進來了,那就撩下去吧.....入手SA15之後,線材、壁插、排插將是你的下一步........



justfolk wrote:
線材、壁插、排插將是你的下一步........


謝謝建議
但是除了雅瑟送的線以外
(沒辦法,他的業務說這個很好......我就是這種死脾氣,不肯換,改天有人來我家試聽,再來一一戳破)
排插我已經用古河的濾波排插,線也都用古河PCOCC的線了

以我的要求,應該先是這樣就夠了.........
因為我不是發燒友,我只是想喝杯茶、聽幾首好歌而已







倒是,在01的音響版應該是沒有看到如此詳細討論的文章....
希望以後能有更多這樣的文章出現,而不是一段沒頭沒尾的建議文

郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
當初最熱門的新視廳的討論版亂了好幾年後版上一堆人出走,我也於2001年在MYAV上註冊的。

雅瑟這個東西,我想它應走萬元以下路線,那是可玩的。

千萬不該以數萬元的東西誤導大家可超越六位數的器材,並以你我對美聲的認知不同來掩飾。

他的擴大器我也買了一個,9801剛出時也買一對,現在回想起來,我是撞邪是吧,所以後來我接連換了2台
本土土炮,最後入手 MARANTZ PM17SA,不到三萬元的價格,外型,遙控器,作工質感實在物有所值,
以我對縱擴的需求,這樣的東西就夠了,除非它壞,否則不會想換,我這樣前前後後在綜擴上花的錢可以
買一台DENON 的老二。當然這只是冰山一角,雖說我也只是個受薪階級。

建議各位同好,當你確認對某方面的喜好很明確後,東西要一次到位80分,否則永遠都在想換器材中渡過,永遠都在用濫的東西,如果你連克制欲望來存錢的基本功都不到,那不要碰這塊領域。

比方你喜歡聽CD,只是舉例。

那我會建議日系的組合,錢不會白花,SONY CD 來個四、五萬,DENON OR MARANTZ綜擴也是,喇叭也是,差不多控制在12-15萬,

如果經濟基礎不變,那你未來的10年器材不用再換了,換了不會好到那,若以一般普羅大眾""先這樣,等以後""

的心態,保證花超過更多,而且又受氣。
鍋紅人 wrote:
01相機版,很多用鍵盤拍照的人
01單車版,很多用鍵盤騎車的人
想不到01上的音響版,居然有許多用鍵盤聽音樂的傢伙存在
看來01已經墮落到一個極限了......................................
...(恕刪)



我推前三句話
cccylll wrote:
可否有可能請樓主簡單比較一下,
CDP-2808-speakers A
CDP-2808-speakers B
CDP-PM15S1 - speakers A
CDP-PM15S1 - speakers B
CDP-2808-PM15S1 - speakers A
CDP-2808-PM15S1 - speakers B
CDP-PM15S1 -2808- speakers A
CDP-PM15S1 -2808- speakers B
CDP-2808-PM15S1 - speakers A+B


簡單說明一下感想吧............
現在接的組合,
2808 - 684
2808 - PM15S1 - 777
(透過ZONE2就跟PURE一樣,擴大機上沒有調整,PM-15S1上也沒有開啟TONE)

在一般音量下,684的中低頻還是比777來得飽滿,但是777的高音比較清亮、有立體感
777的聲音也比之前插在2808時好上一一點

最大的差異在,如果兩組喇叭一起開啟時,整個頻段的聲音比之前都接在2808上來得好
不僅中低音夠飽和,兩支喇叭高頻不同的特性也有互補
(中低音的協調可以利用兩組擴大機的不同出力來調整)


最後,所謂的空間才能顯現777的實力我終於了解了
就是請把聲音開大聲,這時候才能夠把中低音的力道推出來(因為777的共鳴孔是在後方)
這也就是之前為什麼中低音厚度推不出來的地方
因此回到很多人講的777需要有空間才可以發揮就是這個緣故
因為你空間太小,聲音一開大聲,就會有共鳴狀況發生.....(當然你被鄰居跟家人打的機會也會很大)
但是B&W 684則沒有這樣的問題,
以聲音大小來比較的時候,684大概在-38dB就會有不錯的中低頻效果
可是777大概要在-30~-25dB時才會開始有中低頻厚實效果
(但是這個聲音真的太大了,一般客廳晚上放這種聲音被打的機會太大了)


最後解決方案................
昨晚我聽莎拉布萊曼時,先調整ZONE2的出力,讓777在適合的出力下
再關掉主喇叭(684),然後把2808 MAIN ZONE的聲音調大,只讓重低音出力
這樣晚上在小客廳凝聽時,既不會吵到鄰居也會有不錯的效果..........


最後建議,若是沒有一定的空間(大概需要7~10坪)
真的不建議買USHER CP-777II,因為你沒開大一定的音量以上,是無法產生完整的空間效應
那麼中低音的效果是完全出不來的,
因此在雅瑟視聽室試聽777時,可以請店員把777接到ONKYO 705上(開封街3F有一部)
再請他把聲音開大、開小,這時候你大概就會聽出差別

郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
玩音響的最高境界,其實是玩空間
音響價有限,空間價無限

版上有多少人,AMP的音量可以開超過一半的?而不吵到鄰居?
許多人買了100W150W200W的喇叭跟擴大機,有誰功率開超過50W?

說實話,一般家庭只適合書架型喇叭,或是B&W的6跟7系列
超過十萬元的喇叭,在一般家庭(無視聽室)的狀況下,分不出高低

試想,房子隨便一坪都要二十萬,一般人那能擁有專用視聽室,更何況是8坪以上?
那個視聽室的面積加上裝潢,至少超過兩百萬以上

有幾個人會為了20~50萬的音響,而去搞一個200萬的視聽室?
這也就是為何許多人在音響店如癡如醉,回家後只能開深夜模式
聽到一半,還要去洗碗




nakoru wrote:
玩音響的最高境界,其...(恕刪)

看到最後一句話我笑了
有著淡淡的哀傷
nakoru wrote:
玩音響的最高境界,其...(恕刪)

所以小弟我特愛書架型的喇叭....聽起來輕鬆,放起來也好看,但好一點點的書架型喇叭也要10-20萬
如果是中低頻不夠

建議調整一下擺位

把你的喇叭退後往牆腳方向拉十公分看看

效果應該會很明顯

nakoru wrote:
玩音響的最高境界,其...(恕刪)

中肯又幽默,最後一句我笑了
無須拿別人的愚昧來懲罰自己
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!