B&W 800系列在發燒友調查中為排名第二過度吹捧的喇叭款式

tt_koupe wrote:
terryy...(恕刪)


你也不要在這裡秀你令人作噁的下限了!!
tt_koupe
只對你這種令人想吐口水,只會秀無下限胡扯八道.你對這品牌太無知了
以普遍認知的高階來說,B&W 和 ACCUPHASE 很像,不是最好的,但 CP 值絕對是一級的。
外國的月亮沒有比較圓,不要看到英文網站就高潮。

Headphonesty很多文章都是AI生成的,沒什麼參考性。
我自己買過805D4簽名版也比較過Focal Sopra N1,兩個是差不多體積的書架,個人觀感低頻的話Sopra N1的還更糊一些,805D4如果能用足夠強的擴大機還有品質不錯的喇叭線低頻收不住鬆散的問題就能解決,Sopra N1這方面就不知道了,畢竟最後沒有請回家,三頻我自己是覺得還好,並沒有感覺怎麼融不到一起,至於相對不耐聽我是認同的,我使用的聆聽距離也比較近,所以最後換了TAD ME1。
市面上為什麼有那麼多的音響產品,除了價位,還有各種不同的風味。環肥燕瘦,豐儉由人。更重要的是,是搭配的問題。除了跟上下音響產品的搭配,跟聆聽環境的搭配也非常重要。

腦袋不同,耳朵不同,聆聽音樂不同,品味不同,調音能力不同,聆聽距離不同,環境軟硬調與聲效處理不同,口袋不同等等等。最好別以本位主義下定論。自己的音響選自己喜好的就好,同時尊重別人有不同的喜好。曾有學生要求複製我的系統,我也是勸他自己去音響展多聽,自行建立自己的聆聽系統與環境,除了差異太大,學習階段的成就感也是很重要的。

我自己就是三十多年的focal用家。要我說該廠牌的低音緊實,就光從設計邏輯我也難以同意。但最近把一台五十多公斤重的大瓦數A類拿來推,的確也讓我感受到了低音緊實的樂趣。只是電費就成為我心裡徘迴不去的陰影。聽維修師說一開機就是十噸冷氣的電耗,想著就發抖了。

玩音響就是要有開闊的心胸,嘗試的勇氣與虛心的學習。搭配這種玄學樂趣真是無限啊。(敗家這件事就不好提了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!