請問804D4 搭配accuphase E5000或前後級分離

我用的是805D4 Signature書架型的, 用400瓦(8 ohm)的JC5後級在推, 前級是C2600真空管, 推起來剛剛好.

樓主既然想升級, 至少找300瓦以上的後級吧? 我覺得450W的MC462會比較剛好.

聽古典, 可以拿馬勒第一號交響曲第四樂章的爆棚樂段或第二號交響曲終樂章的整團交響樂團與合唱加上鐘鳴的樂段, 除了震撼以外, 而且還聽起來從容不迫而不是整個音樂擠壓在一起, 器樂與聲樂層次層層分明, 感受到最後"復活"的昇華, 這才是真正推得好.
peric053 wrote:
我目前804是用nuprime amg pra搭配eversolo f10,聽起來還算ok但不到理想,有幾個升級方案在思考

聽起來不夠理想,通常是先檢討喇叭擺位,這個不用花錢,聽感可以差別到非常大。

樓主的三個升級選項,我會優先建議E5000綜擴,比較單純。綜擴都搞不好,玩前後級只會讓預算不停的飆高。

訊源eversolo f10算是高cp的選擇,不過平價機活生感比較弱一點,聽起來不感動,訊源要負很大的責任。
ghleu
eversolo f10是後級。eversolo T10才是訊源(串流轉盤)。串流轉盤要負的責任是有,但與進T10的網路輸入(SFP 光纖端子或者是RJ-45),後串的DAC等級與接法都有超大影響。
挖洗不良中年
謝謝指正
E5000

擴大機端接4歐姆
peric053 wrote:
我目前804是用nuprime amg pra搭配eversolo f10,聽起來還算ok但不到理想,有幾個升級方案在思考


覺得不理想那應該換喇叭
理由是現代需要插電的電子器材比如擴大機和dac這些的各種性能都遠~~~超過喇叭,喇叭是電-聲換能器
各項線性和非線性失真都是系統中表現最差的,就算是拿頂~~天的喇叭也一樣,物理天限就在這裡

所以樓主先談談不理想的點在哪,看是不是機器或空間有不應存在的毛病先排除,再來思考喇叭的問題
很多時候,其實是喇叭不好聽,但是電子器材和線材這些因為容易更換,而被當成代罪羔羊
me5888
喇叭的失真往往比前端電子設備高出 100 倍至 10,000 倍 以上。其實我們都在聽著失真,享受失真。[真心不騙]
peric053 wrote:
我目前804是用nuprime amg pra搭配eversolo f10,聽起來還算ok但不到理想,有幾個升級方案在思考


樓主先做喇叭擺位, 與空間聲學處理. 這兩件事可以幫你省下很多不必要浪費的錢.
我第一次去網友家, 就是在網路上看到他的 801D4 系統擺設, 無法發揮出應有實力.
所以去幫忙做喇叭擺位, (原打算還要做 REW聲學量測, 但 USB 線太短作罷).

804D4 頻率響應: 24 - 28kHz (±3dB), 低頻音較少, 聽大編制交響樂難帶出氣勢磅礡感.
建議外掛超低重音喇叭.

我的系統是 803D2, 前兩年大升級:
1. 喇叭擺位與 4 大片吸音板, 解決駐波, 高音吵雜感, 與音場定位.
2. 用 IsoAcoustics GAIA II/ TcM 電源線 增加低頻音量.
3. E470 換 Accuphase C2850/A80, 改善音質, 與瞬間動態輸出.
4. TEAC NT-550X 換 Esoteric N-01XD SE 串流機, 讓數位音更像類比音.
5. AudioQuest Red River 換 Siltech 680i XLR, 讓 N-01XD SE 發揮出應有實力.

現在該換的都換了, 803D2 變成瓶頸. 打算明年升級 803D5.
peric053
這些之前都處理過,包括擺位跟空間校正,也換了腳墊,確實已經有明顯改善,但是覺得還不到804 D4該有的hi-end,所以擴大器才想要換掉
好奇大大之後若做升級會更新嗎?
也好奇為何只考慮阿Q呢
B牌大家也滿堆麥景圖等等牌子的
宅男工程師
Accuphase 跟 Esoteric 開發機器時, 都拿 B&W 800系列喇叭, 來當開發環境.
peric053
不只accuphase ,McIntosh 8950 9000 9500或是Hegel h600我也都有考慮,但沒有這對喇叭跟這些擴大器的組合能試聽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!