aad wrote:bose外型會好嗎,整個塑膠做的看起來超廉價,第一次看到有音響討論區有那麼多人在討論bose真是台灣奇蹟 我今天也很好奇的問了我朋友這個問題你知道我得到的答案是什嗎??"景氣不好,生意差,出來打打廣告看看會不會增加點人氣"不知道是台灣人是1.很有錢??2.對外觀的評價與眾不同??3.對聲音的評價與眾不同??4.從之前許多文章得證,01音響版就是這樣的水準而已??(不信??請參考此篇對於BOSE評語的文章,居然BOSE喇叭適合聽古典樂...)BOSE不管是劇院或是電腦喇叭放出來的聲音就一整個不協調,只是刻意去強化高低頻,讓人有尖銳刺耳的感覺難道一般人試聽時只是大聲低音振動夠力,就是好音響嗎??耳朵都不會有聲音尖銳不協調的感覺嗎??那買顆好一點的主動式重低音去推不就夠了嗎??應該也花不到一半的錢吧
lee15wen wrote:音響專賣店聽那一組要天價器材.卻還是難忘bose發出聲響...(恕刪) 長這麼大還第一次聽過這種說法真想了解對照組是什麼 ,BOSE 如果能表現能跟 Fransco Saberlin Accord 或者AD Monitor Perference + 不要說優於表現 , 只要能平起平坐那麼他真的是太便宜了 , 每個玩音響的人至少要擁有一套
lee15wen wrote:它貴可是就是喜歡整個...(恕刪) 哈哈哈真是笑死了第1次聽過這種理論bose聲音比百萬音響好?可以說說你聽哪個牌子嗎,bose真的不貴也不是高級音響在美國也是屬平價大眾化的產品,很多高級音響1組喇叭線就比bose整組貴了