Heavy metal/Rock 可以考慮 5.1 喔 !
夠強的低頻 & 中高頻細節 vs 2.0 channel.
My sharona/Another brick in the wall/Money for nothing 能否帶出足夠量能+細節
好的喇叭配置,一聽就分出高下.
brains7anson wrote:
小弟認為重金屬音樂比...(恕刪)
個人積分：5777分
文章編號：27028188
個人積分：219分
文章編號：27028754
個人積分：254分
文章編號：27030809
，不過僅止於某些地方有而已，這是比較慶幸的地方，不過李氏真的是傳真型喇叭，我女朋友曾經看電影看到一半說:「剛剛你的電話有響嗎?」(事實上是電影....)，感覺很有趣
個人積分：0分
文章編號：27039142
澳克拉河馬 wrote:
回到正題,我的心得
買音響要看你最常聽那些音樂來決定你的系統
全面兼顧的價格很貴,預算夠的當然一次到位
要不然就像多數人一樣選擇最適合的系統搭配
全面兼顧確實在價格方面需要很大的考量,我也來分享一個以人聲為主的經驗算是對好不好聽的有感而發
有位長輩他的系統組合TANNOY 15吋而擴大機有二台,一台忘記廠牌的管機另一台是mcintosh晶體機
以王菲為試聽先用管機推,上線一聽哇..好聽..溫暖厚實的中頻再加上管機特有的空間感真是好聽,雖然有注意到王菲的高音穿透力不見了但在聽感上卻還是被渾厚的空間感所吸引.
高潮過後再換晶體機,初始會有很大的失落感..乾掉的中頻外加空間感消失..馬上整個失溫,但再聽個幾首就好多了,溫潤清甜又帶點清晰的中頻再加王菲獨特的轉音韻味也較明顯
整體而言這比較接近平常耳機所聽到的聽感,相信王菲真正的音色應該是比較接近耳機的聲音.
平心而論兩者都是好聽但是方向卻又不同,如果想不挑食建議還是以高解析大動態系統為宜,魚與熊掌很難兼得要兼顧就要多付錢
個人積分：0分
文章編號：27039733
第三張圖怎麼感覺像靈堂?怪怪滴~~
個人積分：61分
文章編號：27040063
個人積分：0分
文章編號：27042997
13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。
17. 違反上述版規，且一再違反的會員，站方會視狀況設定不同天數的停權處理方式，或直接關閉帳號。請會員發言前，務必先閱讀板規，珍惜得來不易的網路資源，謝謝配合。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
之前的發文被刪了，這ADM對於自己的定位好像不怎麼中立，之前看過的大大應該還記得我PO的內容吧!
"以理性的態度將事情原委說明清楚"，怎麼會變成"蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容"...??實在太引人蝦想了，再不然還有啥原因呢....?
........
........
........啊~~懂了!是要我不能說出陸製的品牌...?
天生這個死個性，沒辦法......
個人積分：176分
文章編號：27047964
個人積分：13分
文章編號：27048669
個人積分：6分
文章編號：27048673
