個人積分：53分
文章編號：6726721
喜歡那台就選那台即可
Si 的Handmade in Germany確實很誘人，而她的音色甜美，反應快速，音場廣闊，還有高解晰，以一萬出頭的小喇叭，確實不容易找到比他更好的小喇叭（特別是考量到體積時!)，當然外型就傳統了點．
JB3則是完全不同走向，台製喇叭，鋼琴烤漆外型，而全音喇叭的特色，就是聲音厚度足，音場不算廣，但是深度極佳，而且最特別是中頻表現特別好，解晰則自然需要犧牲一點以換取更厚的聲音，反應則沒有特別快．
在國內JB3有價格優勢，不過真要說Si全面勝出，我也不認同，因為在大動態的場合，他表現得還是普普．
我最後留下了JB3，然後把Si賣了，直接入手落地喇叭，而把JB3搬去辦公室用了．原因是因為我比較喜歡JB3的厚度，也覺得JB3比較耐聽，同樣在近場聆聽的狀況下，我覺得JB3比較適合．
那Si適合什麼場合呢?我覺得聽一些小品，輕音樂，強調整體搭配和平衡度的，Si會比較適合，畢竟還是一對傳統的喇叭，也很適合認真聽音樂定位的人．
JB3我覺得是舒服，人聲美，厚度佳，可以久聽，當背景比較不會那麼累，更適合近場長期耹聽．哦，另外，我喜歡JB3帶點可愛的鋼烤外型．
其實也沒什麼好吵的，兩對喇叭的走向差太多了，真要比較，自己去聽過大概就很清楚了，不會很難啦:P
個人積分：0分
文章編號：6727558
個人積分：0分
文章編號：6727668
個人積分：10分
文章編號：6734663
個人積分：0分
文章編號：6739114
個人積分：130分
文章編號：6756017
跑跑卡陰車2 wrote:
玩 了十幾年 那...(恕刪)
休假兩天會來看到你的回文，實在是～～～～
，你的發言問題很大～回完你這篇就不再回應你任何文章，你可以說我倚老賣老，但是我還是要說：1.我不強也不專業，但是起碼問我用過的系統我還說的出哪裏好哪裡壞。
2.不要小看台灣的音響製作水準，我自己本身早期只喜歡歐美品牌的，台製的最多就是買亞瑟當劇院用，但是我最後剩下來的除了線材跟CDP剩下的都是台製或是對岸的，你覺得我是買不起嗎??另外德國手工製造，音響玩久了就知道那只是一個噱頭，聲音好不好或是超不超值那才是問題，只會一昧的標榜"德國手工製造"那很明顯就是噱頭，這就跟陰森購物一樣，像是賣水晶時，就會喊"奧地利"的水晶喔這類的話，真正好的喇叭是禁得起計較的，拿JB3來說，我會覺得它五千多塊很超值原因很簡單，一般玩過全音域的都知道全音域的弱項，就是聲音的高低頻延伸，但是在JB3上面我聽到的是上的去高頻，潛的下去而且結實的低頻，完全不覺得這是只有三吋的全音域喇叭，而且也保有全音域中頻溫厚的特色，更難得的是他的聲音有"質感"，有細膩度，有這樣的表現我覺得很超值，因為他克服了許多難題，而能夠有不俗的表現。
3.我堅持的從頭到尾只有一樣，就是你最早PO的Si優於JB3哪裡??你的比試環境是什麼??如果沒有，就請你別無的放矢，別在那邊假惺惺~~~~
以上這篇回文至此再也不回應你的任何PO文~~~~~~
個人積分：130分
文章編號：6756085
個人積分：130分
文章編號：6756193
個人積分：193分
文章編號：6760177
個人積分：10分
文章編號：6762269
