十一郎0507 wrote:
聲音的好壞在於人聽~...(恕刪)
晚安十一兄~~
小弟建議可以運用黑名單~
我們可以用心建立起屬於我們的乾淨討論版~
至於沒人搭理他的話我想,這就是他的台階~
讓他自動消失了吧~
小弟也祝您平安順心~
個人積分：91分
文章編號：7745578
個人積分：95分
文章編號：7745743
個人積分：47分
文章編號：7745778
十一郎0507 wrote:
聲音的好壞在於人聽~我懂得沒你多~
但不代表我的品味比你低,耳朵比你賤
特別是在做人基本道理上,怎麼有人可以把一個好好的主題搞爛
已經是千夫所指了,還自以為英雄而勇往直前無所懼嗎?
是非不是我說了算,但若你的態度已經是非常有問題~
就如前所說~已經到了千夫所指的地步了~還不懂反省~我看
路邊的乞丐或癩皮狗還更值得同情
另外,有聽過一個案例嗎?
一個男人到音響店聽到某組音響,已覺得是天籟
但是隨行的女友聽了卻不愛,直說這聲音不好聽,感覺就怎樣怎樣之類的
直到聽到某組音響才覺得讚~而跟男友分享
男友這才知道~原來啥都不懂的女友~竟是金耳朵狂笑
這個例子要表達的意思~我是不知道你瞭不瞭啦
但是看在你這麼自負驕傲又自大的姿態
大概是連想也不會去想這個問題的
我看啊~還是順其自然吧
有些人的智慧,就算到老也開不了狂笑
不管耳朵賤不賤，是乞丐還是賴皮狗
你講了這麼多
對於這篇開箱文對於新手參考的價值在哪呢??
那你要不要來針對我轉貼myav的那篇Be-718來做建議呢??
講不出來??不會講??還是自以為是不削講??
為什麼最後一面倒??
如同pm給我的人說的一樣
因為，說實話的人根本就懶得理這些"根本就沒進過音響店"的人的"胡言亂語"
你以為01上面千夫所指的就是對??去單車版看看那些抱怨文吧．．．．．．．
站方可以允許這些錯誤的文章，甚至對社會產生誤導的文章活著．．．．怪誰??
不要以為千夫所指就一定是錯，萬人所挺就一定是對
這兩個星期新聞的頭條人務，在一邊是千夫所指，另一邊是萬人所挺，那他到底是對是錯呢??
既然你也講不出所以然，也開始穢言，那也沒什可以再跟你討論的，你也可以加入我的黑名單了
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：47分
文章編號：7745860
個人積分：31分
文章編號：7745929
鍋紅人 wrote:
那查資料的新手呢??...(恕刪)
鍋先生
MYAV 小弟也有去過
實在不需要這樣子..稿的自己好像是.....正義使者?
人各有所好
小弟跟沒說自己聽的出來別人一定聽的出來喔
鍋兄 從頭到尾只是咬著"新手",那您是老手囉!?
每個人的經歷過程不一樣,時間到了,經驗多了就懂了
何苦勞駕鍋兄如此大費周章呢!?
MYAV 推崇 USHER 的大有人在,那您是否也要說那些人水準不夠?!
USHER 的音響音質如何這點小弟不敢說,至少,他提共一個音響想要入門很好的管道
至少在台灣,不怕買貴,至少他的東西很保值,也就是脫手也不會虧太多
另外,真金不怕火煉,大多數人都覺得不錯,只有郭先生您講成這樣
是不是要檢討一下自己哪邊出了狀況呢!?
對了鍋兄
小弟問您 AU8500 AU9000 這個問題 好像沒有回應吧!?
有個疑問...怎麼覺得人家是炫耀文呢?
沒人強迫鍋兄 您一定要看啊???!
你可以不理會客觀標準的存在，但不能否定客觀標準的存在。
個人積分：47分
文章編號：7746333
beachboy7689 wrote:USHER 的音響音質如何這點小弟不敢說,至少,他提共一個音響想要入門很好的管道
至少在台灣,不怕買貴,至少他的東西很保值,也就是脫手也不會虧太多
另外,真金不怕火煉,大多數人都覺得不錯,只有郭先生您講成這樣
是不是要檢討一下自己哪邊出了狀況呢!?
大哥
我有說USHER不好嗎??
上面有我對USHER CP-777與B&W 684的評價
我說在擴大機好的狀況下，CP-777會比684來得好
這有錯嗎??myav上面的人也是這樣說Be-718的，不是嗎??
是您沒把文章看完，還是斷章取義呢??
對了鍋兄
小弟問您 AU8500 AU9000 這個問題 好像沒有回應吧!?
不用個人觀點來評
直接引用USHER原廠網站上的規格
AU-8500
8Ω負載兩聲道同時輸出: 每邊135W
總諧波失真: 小於0.01％
內調失真: 小於0.01％
頻率響應 : 20Hz ~20 kHz ± 0.2dB
輸出負載阻抗: 2~16Ω
輸入靈敏度: 高電平 90mV
功率放大器靈敏度: 1.35V
輸入阻抗: 高電平 47k Ω
功率放大器輸入阻抗: 33k Ω
訊號雜音比: 高電平 85dB
功率放大器: 100dB
耳機輸出: 4~150Ω
電源電壓: 115V, 60Hz
消耗功率: 零輸出時 75W
8Ω額定輸出時: 560W
AU-9000
8Ω負載兩聲道同時輸出: 每邊165W
總諧波失真: 小於0.01％
內調失真: 小於0.01％
頻率響應 : 20Hz ~20 kHz ± 0.2dB
輸出負載阻抗: 2~16Ω
輸入靈敏度: 高電平 100mV
功率放大器靈敏度: 1.5V
輸入阻抗: 高電平 47k Ω
功率放大器輸入阻抗: 33k Ω
訊號雜音比: 高電平 90dB
功率放大器: 105dB
耳機輸出: 4~150Ω
電源電壓: 115V, 60Hz
消耗功率: 零輸出時 85W
8Ω額定輸出時: 700W
USHER的有名喇叭都是難推出名的，S520 / Be-718 / CP-777(只發出聲音不算在內)
不然大家幹麼建議用A類後級來推呢??
那上面兩組的規格你說差在哪呢??應該很清楚了標示了吧
引用一段前面cactusho大大的發言
----------------------------------------------------------------------
我想大多數人會喜歡雅瑟是因為這些人很大一部分都是剛進入音響的殿堂
甚至是很多人從PC喇叭轉戰到專業音響,可想而知會對亞瑟有著多麼的驚為天人的感覺
S520 台幣5000有找,小而美不佔空間,誰管他是不是效率不夠高,需要高功率的AMP
反正比PC喇叭好太多了,等到聽了一段時間才會想要再進階的去換其他週邊
也許先從擴大機開始,接下來可能換個9801,甚至直接跳級到717/71X,
但也都是雅瑟家族,接下來也許會想換個B&W這種舶來品的入門品牌,試看看有沒有什麼新的感動
玩音響就是這樣一步一步的累積經驗,累積財力,也累計對音響的熱愛與感動
您這樣的一番話,也許理論上是對的,但是who cares?
每個人大腦的邏輯都不同,同樣相位,同樣振幅的聲波,大腦也會有不同的解讀
誰說一定低音要多厚.中音要多準.高音要多甜?
如果您真的懂得放鬆心情,好好的回到欣賞音樂的原點,感受音樂本身帶給我們的感動
而不需要鑽營那些細微的低音差了幾Hz,電流的noise震盪了幾次
您可能就會以一種更輕鬆的心態去看待我們這些入門者如同看到新大陸的驚喜與單純分享,
----------------------------------------------------------------------
我想這個討論再下去也不會有交集的，就如同拿pc喇叭來比較S520一般
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：26分
文章編號：7746385
個人積分：11分
文章編號：7746386
個人積分：3分
文章編號：7747013
個人積分：33分
文章編號：7747021
新車牽回家後，一樣用原本餵給Sentra的國光牌機油給ALTIS吃，我發現ALTIS怎麼這麼難開？是新車沒run開？還是國光牌機油太爛？網路上聽說TOYOTA的車是難推出名的。我做過很多實驗後來證實了，一定要用比較貴的嘉實多機油才有辦法讓ALTIS發揮實力。但就算如此也好像只有原先在TOYOTA那邊開的那台ALTIS的七成實力而已，我在想會不會那天業代給我開的ALTIS是改過引擎的？
我不否認ALTIS是台好車，但網路上許多勸敗文都只提他好的部分，問題是他得配上很貴的嘉實多機油才能發揮實力，這麼一來他就一點都不平價了，我不懂為什麼網路上許多人都故意隱惡揚善？他們會不會全都是TOYOTA的業代？
-----------------------------------------------------------------
鍋大，小弟比您還超過，我是極端不欣賞雅瑟的聲音(喜歡雅瑟的網兄不要樵我，我只說我不欣賞沒說他爛)，第三頁某篇回文小弟有提到，雅瑟的聲音在小弟的標準裡只算勉強及格而已，離好聽還很遠。但你不能要求每個人都要有和你一樣的標準啊！絕大部分人選擇開台小VIOS，又省油環保又能達到代步的功能，為什麼一定要跟他們吵說VIOS馬力不足這件事呢？你覺得要用ALTIS配嘉實多機油馬力才夠(但又不平價，更！)，但 who cares？VIOS對很多人來說已經很夠用了啊！
