數位流好聲的黃金方程式 (附接線圖)

justthinking

64分

221樓

justthinking

個人積分：64分

文章編號：58488899

ai_0301 wrote:
宅爸認為
高竿的 Diamond DIY 發燒友, 可能放棄貴森森的 DB1
自行從 $3000 鎂以下找 3rd party 替代品,並調整到不輸 DB1 的 2.1 整合 if any ?

兩聲道系統為B&W 805 Diamond搭配Martin Logan Depth

不過超低音的調整真的很難嘗嘗這首曲子調對了換到下一首又覺得那邊不對勁

對DB1很有興趣不過價位讓人止步

目前在考慮找台二手的Velodyne SMS-1或是SVS AS-EQ1來看看是否真的比人耳調校來的精準

Monte920

19136分

222樓

Monte920

個人積分：19136分

文章編號：58489511

我的Subwoofer是屬於價美物廉的那種(各買家和音響網站都評價很高,但不超過500鎂),就不獻醜了!

我最大的問題是我家女王,她並不反對我放大聲聽音樂,但她唯一受不了的就是能夠穿壁的低音punch. 我家整個地下室都是我的視聽室,但美國房子都是木造的,即使我整個地下室的天花板都貼滿了吸音棉,但當我把subwoofer調到最fast,而且聽起來最自然時,她反而在樓上就受不了,就會下樓來罵. 所以我只好phase調整到最不影響樓上的角度,這時候我視聽室的低音就聽起來柔柔的,沒什麼生氣感,但至少女王不會下樓來罵了. 甚至我的主喇叭PM-1雖然小小的,但即使完全不用Subwoofer,搭配Marantz PM KI Pearl, 低音也是強到足以穿牆,她偶爾也是會下來罵!

所以我Subwoofer根本不敢花大錢,花了大錢也是浪費,除非有人告訴我有那種樓下聽起來超讚,又完全不影響木頭地板樓上的型號!

ai_0301

40595分

樓主

ai_0301

個人積分：40595分

文章編號：58502887

justthinking wrote:
兩聲道系統為 B&W 805 Diamond 搭配 Martin Logan Depth

謝謝樓主寶貴的心得分享 100分

Paradigm Sub1 & Sub2 太貴了,買兩顆受不了 !

相同設計理念的 Martin Logan Depth i/Descent i (三向發聲) 是宅爸替代方案

畢節望族後裔

ai_0301

40595分

樓主

ai_0301

個人積分：40595分

文章編號：58503187

Monte920 wrote:
我最大的問題是我家女王,她並不反對我放大聲聽音樂,但她唯一受不了的就是能夠穿壁的低音punch

Deja Vu (握手)
寶貴心得,用詞貼切 100分

宅爸記得新款 AVR, Audyssey XT32 有防低頻穿牆功能
e.g AV8801 & Denon 4520 皆有

不詳有無鄉民用過 ?

畢節望族後裔

ai_0301

40595分

樓主

ai_0301

個人積分：40595分

文章編號：58503747

進口車型錄,一目了然
可以大略知道,高階車款貴在哪裡

類比器材中, 宅爸非常欣賞 Densen 的作法
不用玩作文比賽,文字遊戲

比照高級車型錄,用料,規格,Know-How 排排站,讓消費者知道大概

畢節望族後裔

Monte920

19136分

226樓

Monte920

個人積分：19136分

文章編號：58504332

ai_0301 wrote:
宅爸記得新款 AVR, Audyssey XT32 有防低頻穿牆功能

當然是用了,總共有五級,被女王嚴格限制要用到最高的第五級! orz

ai_0301

40595分

樓主

ai_0301

個人積分：40595分

文章編號：58504643

Monte920 wrote:
當然是用了,總共有...(恕刪)

呵呵呵 interesting ^++^

低頻魔力,宅爸玩過兩次
1)星城 Adelphi 音響大樓是中空天井建物
店家在 4F 一角,宅爸帶店經理到 100 m 外另一個角落
用手機指揮店內工作人員播放 "功夫熊貓斷骨指" 那一段, 震波果然傳來 orz

2)視聽間落成驗收,宅爸已告知要以 Subwoofer 120 dB 火力測試當標準, 人員需清場
(保護耳朵,內臟)
結果 LED 崁燈脫落兩只,FH 喇叭網罩脫落,書架上 DVD 掉落一地
設計師立刻找工班補強,因此裝潢對低頻免疫 sorry

畢節望族後裔

Monte920

19136分

228樓

Monte920

個人積分：19136分

文章編號：58504818

ai_0301 wrote:
呵呵呵 interesting...(恕刪)

其實我重低音的要求沒有那麼瘋. 但基本上,當你在聆聽一首鋼琴奏鳴曲時,要能夠對照有如一台史坦威鋼琴在你面前彈的那種感覺.

我沒有史坦威,但我家至少有Yamaha鋼琴可以來跟音響的喇叭對比. 基本上,一對書架型喇叭仍然還是要加個重低音才能充分表現鋼琴在低音部時的那種共鳴感. 但物理原理是不能改變的,這種低音的共振基本上是會穿牆的!

ai_0301

40595分

樓主

ai_0301

個人積分：40595分

文章編號：58505016

Monte920 wrote:
基本上,一對書架型喇叭仍然還是要加個重低音才能充分表現鋼琴在低音部時的那種共鳴感

Absolutely

宅爸擔心時下年輕人英文掉軌,道聽途說,以訛傳訛的文化
許多知識(常識)不會找 .....

Google "Spectrum of Piano notes" & "speaker test bench" 交叉比對, 即知書架,甚至落地叭的能耐
都不足以完整呈現 Piano notes

每次看到作文比賽,書架叭詮釋鋼琴,虎虎生風的 .....

畢節望族後裔

Bear4212

3249分

230樓

Bear4212

個人積分：3249分

文章編號：58505499

看看裝潢版..不動產版就可得知，只要小孩練琴管你哪種鋼琴通常鄰居一定會想罵人，但不管書架喇叭還是落地喇叭看劇院聽音樂，鄰居卻不一定會罵人.....這很明顯!!喇叭跟真實樂器有著很大的落差!!

我在很多朋友家或音響店聽過天價系統播放電影音效時爽度都可破表，但至今哪套劇院音響設備或喇叭可真實再生...F16發動機開軍用推力的聲音!! ^++^