挖洗不良中年 wrote:
前兩天傍晚經過李老闆的店, 基於好奇, 特地繞回去跟李老闆認識一下, 李老闆就請我試聽看看網路線差異.
播放器材是很簡單的arcam串流擴大機加一對elac小型落地叭, 喇叭離牆有相當的距離, 平價器材也展現出很好的空間感. 李老闆到器材後面換網路線, 換什麼線我是不曉得, 這樣也算盲測了吧? 前前後後試了不少次, 聲音確實有差異, 而且還蠻明顯的.
感謝李老闆的手沖咖啡, 哈拉很久, 聊得開心就喝了很多杯, 結果晚上躺到兩三點才睡著.....
宅男工程師 wrote:
你在轉移話題, Hi-Fi 音響系統就是盡可能原音重現, 一些注重商譽的音樂發行商, 也是追求原音全錄:
宅男工程師 wrote:
音響系統展現越多泛音, 就越能還原樂器的音色. 我用 AQ E470 聽到的太鼓聲是 "噗", 升級到 AQ C2820 + AQ A80, 推得動 803d2, 還原出更多泛音, 太鼓聲變 "咚嗯嗯嗯" Q 彈有力.
自己音響系統沒到那水準, 自然聽不到音樂檔案的極高低頻, 殘響, 泛音, 音場包圍, 空氣感表現. 就說 線材無用論, 高階前後級擴大機無用論, 別人都是笨蛋繳智商稅, 就你們最聰明.
自從我貼出泛音美聲直線之後, 你們才開始提泛音. 線材/擴大機不是玄學, 只是 mobile01 沒人有系統地介紹. 還沒升級音響前的我, 可能信你們這一套. 但升級後聽到大幅改善的音質, 就不信你們繳智商稅的言論. 等自己經歷過後, 才知道是真是假.:
JohnTitor wrote:
發燒(貴)網路線的網路線相較一般網路線可以聽到更多泛音嗎?
平價一般的網路線聽不到嗎?
我個人認為網路線不會影響啦
JohnTitor wrote:
當我們在討論網路線,jitter等...是否影響
你又提出泛音,靈敏度,喇叭要夠好,動態範圍要好(以上都是宅男工程濕先提出的喔)..才能聽到----這些才是轉移話題之舉
宅男工程師 wrote:
我推導, 網路線能影...(恕刪)
宅男工程師 wrote:
我推導, 網路線能影...(恕刪)
570 wrote:
1 b 時間軸與能量軸都是被打包成數據交給撥放端
570 wrote:
隨身碟對於音質的影響才是貼近一條網路線的差異
宅男工程師 wrote:
串流訊源機可分兩種用途:
(1) 接收音樂網站(spotify, tidal, qobuz) 或ROON 主機送出來的串流音樂
網路會因掉封包而重傳, 訊源機收到錯誤的 time stamp, 造成 jitter.
USB,網路線這類以封包傳輸方式的, 因無 analog clock signal 做同步依據, 皆有jitter問題.
解決之道是掛上精準的時鐘 (clock generator), 修正封包 time stamp, 進行同步.
(2) 當作主機從外掛 USB 硬碟或 NAS 上下載音樂檔案
串流機下載完整音樂檔案到內部DRAM 後才處理, 沒有封包同步問題.
spill.hk wrote:
那麼全部器材都用同一個時鐘規格、標準不是就可以解決問題？實際上沒有這麼簡單。畢竟 10 個人對錶，都可能有 10 個不同時間，更何況是無論實際需要還是玄學而言，需要精確至毫秒計的音響器材，部件之間要「對錶」就更不容易。想改善 Jitter 的話，準確的時鐘是基本，例如大家常聽到的「飛秒晶振」，就是由用料入手提供更精準的運作參考時鐘。設計上將時鐘放在接近 DAC 的位置，也有助減少時鐘訊號的干擾，讓運作更準確。而部分 USB DAC 採用的「Asynchronous Mode」就可以由 DAC 主動控制向電腦索取音訊資料，並且以 DAC 本身的時鐘運作的方式，將 Jitter 減低。另一種設計就是在器材提供足夠的緩衝（buffer），收取了足夠的音樂訊號之後再進行 re-clock 的動作，將原本可能有誤差的訊號和時鐘再「校準」。此外也可以利用 AudioQuest JitterBug、ifi SPDIF iPurifier 2、iPurifier3、iSilencer+ 等等這些「補品」來修正和改善 Jitter 問題。
