有誰能解釋，為什麼DAC接到電腦的那條線線材能改變音質？

superAC wrote:
講過了～

您看不見不想看的，卻瞎瞧我沒講的，
若不是有閱讀障礙，那就是眼殘心盲。
不陪您耍完低俗，再來繼續耍無賴囉！

倒是想知道您如何突破心理障礙，換了supra？
雖然只是一條入門線，但也算是跨出一大步啦！

superAC wrote:
您的這個比喻很妙，大概應該可以看出理科先生和音響玩家之間的認知差異了！

先簡化問題，認知差異只有A，其餘B、C就不必談了。(不是ABC演員)

理科先生從摩斯密碼的角度分析，不論使用任何媒介傳遞訊號(桌面、牆壁、水管)，
密碼本身答滴答答不會被改變。但音響玩家還會從聽覺的角度來聽，可以分辨出桌面
、牆壁、水管傳遞出密碼的聲音是不同的。所以這個比喻的盲點，就在於只著重分析
密碼不會被改變，卻刪除掉從聽覺的角度來分析，傳遞媒介的聲音是不同的。

同樣的，理科先生認為DAC接收0101的完整數位訊號，經演算還原成音頻類比訊號，
所有的訊號應該都是完全相同，與線材媒介毫無關係。但是否也陷入這個比喻的相同
盲點？雖然音頻訊號都完全一樣，該有的人聲、樂器一樣不缺，但聲音是否不同了？
而音響玩家就是聽到了這些聲音上的差異，所以才會有各種廠牌的數位線紛紛上市。

我有五條不同廠牌的USB線，雖然聞不到松香味，但每一條的聲音都不相同，即使是
入門的supra也與印表機USB線不一樣，vicence網兄應該很清楚，但不好意思說吧。
若住台北還在用印表機USB線的理科先生有興趣，我可以借你們拿回家聽聽看，何必
浪費時間在網路上吐口水，或舉一些似是而非的比喻，不如實際聽過才有意義多了！

有興趣請私訊。

vicence wrote:
快笑翻了，這是在講什(恕刪)

superAC wrote:
懶得再打字了，複製貼(恕刪)

SebastianT wrote:
其實大家就約一約出來(恕刪)

SebastianT wrote:
其實大家就約一約出來盲測就好，一堆人講得自己好像都聽得出來差異
那就出來盲測最準最能判斷你分不分得出來
還是你覺得沒彩頭?
國外有人懸賞找能聽出來的人 如果可以經過盲測他願意付十幾萬台幣
如果通不過盲測 你包他所以旅途費用
如果你很有自信的話 我幫你跟對方聯繫約一下要嗎?
大部份發燒設備發燒友都是經不起盲測的
錢在那邊那麼久了一個能打的都沒有
真有能力聽出來還不快去拿
拿到了再去給自己音響添加幾樣東西不香嗎?

有些東西騙騙自己就好 真的要出來測 一個一個都縮了
真的能有效還能通過盲測 廠商還不出來大說特說
最後廠商連能改變那部分的數據都拿不出來
燒友大部分人在聽的都是心理聲學的範圍 而不是物理聲學
很多東西改變的不是物理上的聲音 而是你腦中的聲音

superAC wrote:
那就請問您盲測是在測(恕刪)

superAC wrote:
那就請問您盲測是在測

jawel wrote:
單純的音樂內容(如樂(恕刪)