恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪

我同意,玩音響真的不需要過度在意線材的的"規格"

1) 廠商標榜的規格可能只是噱頭。若沒有提供具公信力單位的檢驗報告,6N, 7N, OFC, OCC之類的宣傳聽聽就好

2) 跟音響器材一樣,線材並不是規格越漂亮就越好聽。純度高的線 (尤其是銀線) 聲音不見得勝過"不純"的線。知名的Siltech, Silvercom線材都不是所謂純銀線,而是合金線。

還是那句老話,耳朵收貨吧
abysstw wrote:
玩音響真的不需要過度在意線材的的"規格"



同意+1

這就是音響好玩的地方
相同的器材
線材間不同的搭配
會有不同的聲音

最後還是要以耳收貨


--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
james_666 wrote:
本來還有點想買呢,不...(恕刪)
'


不便批評別人的線材,
只是想想台灣是否有能力作出所謂了5.6.7.9....N銅線?
另外再去思考成本與賣價關係!

提醒剛接觸音響的愛好
菜鳥玩器材
中鳥玩線材
老鳥玩空間
以上這三句話有他的道理,

菜鳥常常花小錢去"提升"音質,(對於我來說這只是改變聲音,不一定是改善)
而這些錢加一加也是很可觀的,
錢要花在刀口上阿,
有機會的話多接觸MyAV 、AA、DH 等友站,受益良多喔!
另外低價位的線材,不妨考慮買裸線來DIY花小錢的同時也能享受提升的樂趣

誠心建議,盡可能多爬文少走些冤枉路
這條水管線,我剛好也有一條

算是我最初的線材

後來我入手一條細~細~的siltech 喇叭線(不過是二手的,而且價格也是水管線的5、6倍.....)

結果一接上我的系統,令我錯愕的是

細細的siltech 喇叭線,聲音的能量感,遠比水管線豐沛多了

更別提高頻的延伸、聲音的細膩度、音場、人聲的分離度

更是大勝,大廠的know how

真的不是我能想像的,siltech 最近城市系列的線材 價格還算親民

版大可以入手一條來試試
通常這種線都重視cp值~
規格可以看看就好......
因為N這種規格~並非有正式的測試報告的公訂規格
那是廠商可以自行測試自行打在線上的....有一些還不一定有測試
不過這條是聽說CP質不錯...雖然我沒聽過


zero064 wrote:
這條水管線,我剛好也...(恕刪)

至於有關SILTECH~
樓上的大大不要生氣....
城市系列可以看看就好~他其實是銅絞線....真正他們家金銀合金的技術
只有一咪咪....像幾根頭髮在裡面.....
他們家的線材可以從IQ系列著手....
38IQ一米六千元~有六條0.7mm的蕊
跟SQ-110同級~可以參考看看~
有興趣請洽MYAV 藍教院 院長
husky23 wrote:
'不便批評別人的線材...(恕刪)


這段話發人深省:

菜鳥玩器材
中鳥玩線材
老鳥玩空間


讓我最不解的就是線材,不了解線材可以測試嗎?可以量化嗎?有允收規格嗎?
廠商說幾N就是幾N? 聲音比較好是怎麼判定的?
您的比較好跟我得比較好,說的是一樣的東西嗎?

我也有水管租的喇叭線,某歐美大廠做的,
感謝老天爺,說實在,也許有差異. 但是我實在聽不出哪個比較好.

曾經有朋友來訪,
問到正在播的CD是哪一張,
我說盒子要找一下,
他很訝異地問,你的CD都沒放盒子呀?
我說:有呀
雞同鴨講了半天,
他才發現我的訊號源是Ipod

當然迅速切換Ipod及CD,差異是很明顯的,尤其高音,極低音以及底噪
不過迅速切幾次之後,感謝老天爺,我是分辨不出的.
不過就是聽音樂嘛

家中那對 Spendor G1000要不是因為很方正又穩重,做高几很適合,要丟也扛不動,可能早就被我掃地出門了.

現在接的到底是水管線還是一般喇叭線,我也不知道.

感謝老天爺,誰在乎誰痛苦.
Alf58 wrote:


這段話發人深省:...(恕刪)

我看不出來哪裡發人深省
不過就你聽不出來~然後來這裡亂的

eg3683 wrote:
喇叭線長短不一樣的現...(恕刪)


你作過盲測嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!