天阿!五萬多元的德國手工耳機....

amouchen wrote:
這個站怎麼說都算是一...(恕刪)



是啊,買個「低價」3、4000元的耳機都被說浪費了,還能怎樣??


真不曉得那些把錢花在包包、衣服上的人,真的有比買耳機、發燒音響要來的好嗎?還是只是花癡一個,等著別人批評他的行頭
認真就輸啦

其他看板也常出現一些令人哭笑不得的問題

看看那些熱門話題就知道了
barettc wrote:
音響的東西真是好賺~...(恕刪)
你的發言顯示你的無知
超過5萬的耳機一堆
大人的嗜好小孩是不會懂的
你還是去看你的無聊連續劇吧
tdcgray547 wrote:
好像垃圾包在頭上5萬...(恕刪)
高中生腳踏車買15000你腳包金阿
看到這麼多小朋友發言,我真懷疑這裡是01


多賺點錢比較實在,一副耳機五萬多真的沒甚麼,你以為一台五百多萬的賓士在路上到處跑都是道具啊??還是跟別人講的一樣都是借錢去買、然後車主其實住在破爛的小公寓啊??

aad64317 wrote:
你的發言顯示你的無知...(恕刪)


用你的話來回你......你的發言顯示你的無知,我不看連續劇的例~
啊~前面都道欠了,啊~你是想吵架是不是,一起來蓋摩天大樓啊~
把這個文章衝到最高點~~~~

看到怎麼多人說這沒什麼 五萬便宜 即然這樣~大家都開個箱吧~~ 都來開一個比五萬還貴的~~

還是我學學大家 五萬又沒什麼好便宜~~~ 真是無知的小朋友~~~

二十萬的耳機一大堆~~~~


拜託~~~不要在依老賣老啦,~~~ 開箱文拿出再來說啦~~~~~~

打文字誰都會啊~~~~ 把自己搞的很了不起一樣~~~ 真是作作的一群人~~~
barettc wrote:
看到怎麼多人說這沒什...(恕刪)
<
分享蠻有趣的網路連續劇<為愛發電>
上面不知是誰發的文
toshiba530 wrote:
不過說真的這類的耳機...(恕刪)

其實耳機投資到這個等級的產品的話,就幾乎沒什麼優劣的問題,能應付的音樂類型也幾乎非常全面了,剩下的就是其特別擅長的部分和以及個人在耳機使用習慣上的一些癖好或是特殊要求,在做購買時候的取捨。

硬要全面性的去比誰好誰不好,並沒有實際意義存在,我覺得像HD800、L3000 、PS-1這類東西就算是一個時期的工藝品吧?不稱之為藝術品是因為其實它還是等於被量產出來了,有多限量嗎?我並不覺得。就連Orpheus都生產了130多隻,更不用說之後的類似產品。

下面的部份就和引言的文章沒什麼關係:

有的人是喜歡拿這種東西來間接彰顯自己的財力,有的人則是真的享受音樂,可是不管哪一個我覺得都沒有"錯誤"存在--當然我主觀上比較喜歡後者那種純真的心態;有人一生聽遍各種聲音,也有人不斷地更換器材卻都在聽同一些樂曲...也沒有誰好誰不好,不過就是習慣而已。

聽個音樂,其實沒必要弄得如此複雜。買這種程度的"耳機"也不是真的多麼驚人的舉止,只是要用自己的觀感去否定別人心目中的價值,還要指摘別人是瘋子,那就真的是在製造文字的排泄物而已 :)

題外話,剛剛有地震,還不小。


https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
barettc wrote:
各位高手~小弟失言了...(恕刪)


沒有誠意

0分

barettc wrote:
看到怎麼多人說這沒什...(恕刪)


在討論罵出吃屎的可不是人人都會呦

一個耳機五萬元就在該該叫,怎麼你看到20萬的喇叭就不叫了?

另外...誰想為你發開箱文?
為你發開箱文還要附上吃排泄物的照片一張嗎?

動不動就叫人發開箱文,認為自己的觀念就是一切,反對別人並罵人瘋子
你好像才是自以為很了不起的人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!