[開箱] Kef X300A HiFi 電腦喇叭

apple.music wrote:
廣東惠州製造,令我爽度大跌〜〜〜


廣東惠州廠區負責生產的KEF喇叭,主要是入門到中階系列,以及多聲道衛星喇叭系列,高階高價的KEF喇叭還是維持在英國生產。

如果閣下參觀過KEF的惠州廠

你就了解這個工廠不只是規模龐大,它的制度化、科學化、人性化管理

也是Hi End音響產業所罕見

話說回來

現在哪個世界知名品牌沒在中國設廠
選舉
難怪 這款很多人故障 而且沒得修
freyalai wrote:
丹拿的MC-15好...(恕刪)


原本想把電腦用喇叭從B&Q MM-1升級到Dynaudio Xeo4,但把Xeo4放書桌上配電腦聽起來總覺得怪怪的,所以電腦繼續使用MM-1,Xeo4放在客廳用,Xeo4的hub放書房接我的Mac Mini,喇叭放在客廳,在客廳聽音樂的時候用iPhone的遙控器app控制iTunes,可以調整音量和選取歌曲,換歌曲不用再跑到書房,真的很方便!

我也是使用mopad,但是我是把一組分成兩份,一份放在書桌給MM-1用,另一份放客廳電視櫃給Xeo4用,小器的用法!
一樣是主動式喇叭且價格差不多的話,
應該比較中國代工的KEF X300A跟德國的Adam A7x哪一個比較好聽?
因為XEO 3,4貴太多了
niagarawin wrote:
一樣是主動式喇叭且...(恕刪)


小弟前一任喇叭是Kef X300A用了半年,上個月剛換Adam A7X+Matrix New Mini-I Pro DAC...
剛好可以回答您的問題

X300A會換掉,是因為我的聽音空間約5坪多,它的低頻量感不夠,也幾乎沒下潛,音量要大一點,比較有感覺...
高頻稍微偏暗,不刺耳。中頻比較突出,人聲很棒,定位佳,音場普通,不過聽交響之類的大編制就抓不住場面,有點亂,當初入手價格25K算是物有所值,又省下DAC的錢。

換了A7X之後,感覺差異最大的,就是低頻了...雖然還不到拳拳到肉,但是總算有量也有下潛...
高頻也清亮很多,快版鋼琴飆起來很爽快...中頻比較薄聲,像白開水一樣,動態好很多,聽大編制的音樂游刃有餘...
定位好,音場也不錯,聽過A7X才了解之前的X300A有加了味精,有音染...


整體比較起來A7X比X300A好很多,但是價錢就差很多了4萬還要加DAC的錢,跟X300A的2萬5當然沒有可比性...

初燒或者喜歡簡單聽音樂的,不想弄得太複雜,小房間就買X300A,不會讓你失望,除非是低音迷,另當別論...

如果聽音空間超過5坪的,建議買6吋以上的喇叭,低頻比較足...

以上...

niagarawin wrote:
一樣是主動式喇叭且...(恕刪)

我認為A7X潛力高得多
剛看到網上價格也差不遠.


550新手 wrote:
小弟前一任喇叭是Kef...(恕刪)


看完您對A7x的使用心得怎麼有中毒的感覺

A7x中頻比較薄,聽流行歌曲的人聲會不會有影響?
之前看過有人說A7x的速度太快所以聲音不夠Q,
高音低音收的太快感覺會不會怪?
去完一趟音響展,聽到KEF X300A 發現被過度優化
聽感因人而異 樓上已經有大大發表 頗認同!
低頻實在滿悲劇 或許近場聆聽會更好?
但就像青菜蘿蔔各有喜好拉....
難講

同一組叭在不同空間下聽感差異頗大

這次高雄音響展不知道KEF X300A是放哪個房間? 
KEF X300A跟Focal 中鳥 不知兩者誰比較優?
550新手 wrote:
X300A有加了味精
很多號稱監聽等級的喇叭也是調味料加一堆。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!