KEF 5.1聲道家庭劇院 - 我家就是電影院

570 wrote:
數位化傳遞影像是由顯示端決定素質,與player無關痛癢


照你的說法
2000的海美迪和48000的105D用HDMI輸出看片子,應該沒差別對吧
我的藍光機是買電視送的,老實說看正版片
這樣就很好了,聽CD我用CDP聽,看網路抓的片子(租不到我才會抓)
用POTPLAYER就夠了

LD我也有過,PIONNER CLD R7G
有幾年沒有用,結果有一次搬到我房間當CD PLAYER
第一首沒聽完就掛了=="

前面聲道是不錯看,但後環繞可以用Q300白色的
因為喇叭在天花板這樣聲音不會怪怪的嗎?
感覺都飄在上面

小緯0510 wrote:
照你的說法
2000的海美迪和48000的105D用HDMI輸出看片子,應該沒差別對吧

照他的說法,今年TAA音響展那些國外百萬等級的數位處理器都要去填海了
goodpig wrote:
照他的說法,今年TA...(恕刪)


他一定覺得買Lexicon,Goldmund,Primare大概都是傻瓜吧


wingth wrote:
我的藍光機是買電視送...(恕刪)


後環繞在上方主要還是老話一句:「為了裝潢而調整的囉!」
我想大家在玩音響的都知道說,放在天花板上就算喇叭再好!
音質也會因為喇叭的位置而有所影響囉!
再加上家中有很小的小朋友,跑進跑出的也會影響到動線和安全性!
總總考量之下,才會用這樣的方式!
前面大大們也都有解釋了,除非家中有專屬的一間「視聽室」!
否則在居家客廳中要搞一個家庭劇院,多半也只能以美觀為優先考量!不得已要有所犧牲囉!
至於你說聲音嘛!由後上方而來的聲音,當然會比直接在一旁側後方來得有一些距離感!
不過也不會到怪就是了!還是很有立體和真實感!(當然前提是不要去和放旁邊的來比較囉~)

現階段只能達成現下的小小夢想!未來有機會的話,還是會想弄一間專屬的劇院的!哈哈!
到時軟硬體設備再做升級和精進囉!
小緯0510 wrote:
他一定覺得買Lexi...(恕刪)


商品的價值是不能用理論值去看的.....
OPPO 的顯示晶片跟音效晶片用的相當好~
當然其他零配件電容/電阻/環形變壓器等也有一定等級
光碟機品質也很好,幾乎完全不挑片,加上完全密不通風的防入塵設計及避震系統
當然其多功能的萬能撥放也是頗受青睞因素之一
韌體不斷更新,軟體研發,硬體加強
加上頗受好評的DARBEE 影像提升技術
這都是反映在價格上及CP值的原因!
小緯0510 wrote:
照你的說法2000的...(恕刪)


如果您也同意,相同的"螢幕顯示環節"不同的顯示卡

理應不會造成您的window icon字體比我的好看這件事情,

會有差異是其他很明確的原因造成,例如產品的用料產出與規格不符,也就是說不要拿很廉價的機上盒來跟105相比,

請您拿出正常售價的產品之流的.

我會如您所講的海美迪等同105, 沒有好壞差別,
您認知上的差別真的只是叫做調整,不叫改善。

=====================================================================

如同樓上有網友講的darbee,在我眼裡等於"銳化",產品說穿了願打願挨,肉眼可以分辨點距的比例距離內

開它破壞點對點是副作用。但是當有投影大畫面到一個程度需求的時候,銳化反而可以

帶來正向視覺改善效果,本來我是不開濾鏡之類的,有次投影大畫面友人講畫面變好了,我才驚覺這東西外行人看來

比較公允

===========================================================

至於音響展覽高檔產品的定價扯上有錢人與我腦袋想的不太一樣,怎樣的定價產品產出策略可以讓刺激用戶持續買單,
這個友站有金酸莓專業解析,輪不到我多談。
小緯0510 wrote:
照你的說法2000的...(恕刪)

570 wrote:
如果您也同意,相同的...(恕刪)


你自己要把話講死說沒差的,又不是我
我只是順著你的邏輯拿海美迪來比


結果你還是有話好講
反正橫豎都是你的話


小緯0510 wrote:

你自己要把話講死說沒差的,又不是我
我只是順著你的邏輯拿海美迪來比
結果你還是有話好講
反正橫豎都是你的話

不用跟他白費口水,請搜尋他過往的發言

就知道他在這邊引起的戰端有多少

腿太短 wrote:
所以在美觀的考量上崁頂喇叭通常是有裝潢的客廳的第一選擇!

我想請教一下,你們有針對上崁頂喇叭做特別的調教嗎?

另外,如果要建構7.1,台灣最多的沙發靠牆客廳

要怎麼去做設定比較好?上崁頂喇叭有辦法達成嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!