關閉廣告
我覺得很多人和你一樣 都常錯把發燒友當成懂古典音樂的人了
這看在血統純正的愛樂人眼中 是無法認同的
事實上在眾多發燒友當中 真正喜愛古典音樂的只是少數中的少數
正所謂「音響是手段,音樂是目的」
而發燒友卻經常是「音樂是手段,音響是目的」
注意看那些發燒友的評測心得 在古典音樂的唱片的評論裡
講的還是什麼器材表現什麼聲部 樂器等等.... 如何如何的
很少對作品和演奏者本身作評論或發表心得

畢竟 做為一個古典音樂欣賞最需要的還是天賦
不要常覺得古典樂迷如何自負 瞧不起其他音樂什麼的
因為愛樂者本身就具有特殊的選民特質
「不是你選擇古典音樂,而是古典音樂選擇了你。」
沒有天賦的人無論再怎麼努力理解還是有限
就像我週遭很多朋友看我很懂古典音樂 也常向我請教古典音樂如何入門等等...
我都告訴他們我無法回答這種問題 因為我是天生就適合欣賞古典音樂的人
天生就懂得欣賞古典音樂 根本就沒有所謂入門不入門的問題
差別只是在於有沒有機會接觸到 認識到古典音樂而已

其次古典音樂講求專精 而發燒友往往都是這邊聽一點 那邊聽一點
這種聽一點 那種聽一點的 樣樣通樣樣鬆
而身為一個專業的愛樂人 專業素養的表現就在專精
也就是除了古典音樂以外 其他類型音樂幾乎不聽 甚至通通不聽
且必須還要有個人擅長的類型或作品
以我個人來講 我專攻的主要是在歌劇部份 特別是華格納的作品
我是台灣十大華格納之徒(Wagnerian)之一 並專研華格納相關作品及研究著作數年
也是少數完整收藏華格納全部13部歌劇作品的人〈從《小仙子》《戀愛禁令》《黎恩濟》
《漂泊的荷蘭人》《唐懷瑟》《羅恩格林》《崔斯坦與伊索德》《紐倫堡的名歌手》
指環四部曲《萊茵的黃金》《女武神》《齊格菲》《諸神的黃昏》到《帕西法爾》〉



雖然每個華格納之徒(Wagnerian)可能專研的作品不同
但我最厲害的還是在《羅恩格林》這部
我跟各位保證 這部歌劇 在劇本的部份我有把握全台灣沒人考得倒我 不信你可以去找高手來試試
不怕自取其辱的人也歡迎隨時來挑戰 我隨便出一題就可以把你玩死 信不信由你
pariah.T wrote:
做為一個古典音樂欣賞最需要的還是天賦
不要常覺得古典樂迷如何自負 瞧不起其他音樂什麼的
因為愛樂者本身就具有特殊的選民特質
:「不是你選擇古典音樂,而是古典音樂選擇了你。」
沒有天賦的人無論再怎麼努力理解還是有限
就像我週遭很多朋友看我很懂古典音樂 也常向我請教古典音樂如何入門等等...
我都告訴他們我無法回答這種問題 因為我是天生就適合欣賞古典音樂的人
天生就懂得欣賞古典音樂 根本就沒有所謂入門不入門的問題
差別只是在於有沒有機會接觸到 認識到古典音樂而已...(恕刪)


聽音樂跟品酒還滿像的...難怪我喝了好幾年的紅酒始終搞不清楚門道.....
真是茅塞頓開啊........
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
若網兄們對古典樂有興趣者,在下於友站及BLOG分享的資訊與音樂可供參

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20454821&pagenumber=0
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037296-Listening+to+Music

摘錄


給初行者--Listening to Music (聆聽音樂)

有人言:「音響是手段,音樂是目的」,此段話並不構成必要且充分的條件邏輯關係.
真以聆聽音樂為目的,音響設備事物也僅是眾手段中的一種罷了.不一定要有音響設備事物,即使用音響設備事物也不一定需求hi-fi(hi-end)音響設備,即便是以往簡單的手提卡匣音響播放設備,亦能達成目的.去演奏會...等亦皆有能達到音樂之目的.

音樂對每個人的功用與產生的作用或有不同,音響愛好者所言的細節與音樂愛好者所言的細節往往有所差異,有多少音響愛好者的"目的"真的就僅是單純純粹的"音樂"?????
(應是少數中的極少數)

不論是音響愛好者或音樂愛好者...等,只要您對古典音樂有興趣,這門課程對聆聽古典樂將有入門性的幫助,亦可延此再自行往深層邁進.(有道是:師父領進門,修行在個人)

Open Courses 是一個不簡單的偉大工程,對於這些奉獻者我們皆需報以感恩.感謝之心,它讓許多人可以自行學習,讓較缺少教育資源的地區有多一些學習的機會.

Listening to Music 這一課程是 Yale University(耶魯大學)的一門課,為一學期(約四個月)的課程,總共23堂,我們可以輕鬆的在家中跟Yale University的學生一樣聆聽Yale University的名師授課,喝著飲料,吹著冷氣,甚者有人還可躺在舒適的大沙發上...等,快樂的享受並學習,聽不清楚處,還可再重聽.而且,不用如Yale University的學生需要點名,課堂小考,期中.期末考,也不需要繳交作業.更不需繳交學雜費.住宿費...等費用,能如此的輕鬆學習,是何等幸福!



理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
看來喇叭花跟RR真的已經成為歷史了 ...




音響迷跟古典樂迷本來就不是等號 ,

音響是重播聲音的工具 ,

不管是看影片 , 聽流行音樂 , 聽爵士 , 聽戲曲 , 唱卡拉OK , 都要利用音響這個電子裝置 .


所以我想用高級音響聽少女時代又如何 ??

存在偏見的人只是自我感覺良好罷了 !!


音響這件事講到底就是個用文化包裝行銷的製造業 ,

商業活動就是要賺錢 , 有錢就可以包裝出品味 ,

很多買了一整套 MBL 的大老闆 , 買的是大家的讚嘆跟阿諛 ,

難道要買 MBL 之前 , 要先考考對古典音樂的知識才能買嗎 ??


pariah.T wrote:
我覺得很多人和你一樣...(恕刪)


我覺得音樂與音響都是"手段"跟"目的"...

發燒友只是選擇了另外一個方法去愛好音樂...

曾經只為了貴族而存在的古典音樂既然已經走入了平民百姓(以音響與

唱片的形式作為載體...)..

希望現代的音樂家做的詮釋就要盡量去媚俗一點..,而不要再走過去

老大師的濫觴與窠臼,故步...

音樂存在的目的畢竟還是為了整個可以且能夠,願意去欣賞它的普羅

而誕生的...

不必去讀樂理還是背總譜就能夠欣賞音樂結構跟泛音的美妙,人類大腦

幾百萬年的演化就自動分得出 "好聽""不好聽"..,

感動都是一樣的,難道不是這樣嗎??..

pariah.T wrote:
因為愛樂者本身就具有特殊的選民特質
:「不是你選擇古典音樂,而是古典音樂選擇了你。」 (恕刪)


無調性還是十二音列等現代一點的音樂..,那真的有些作品是離我很遠...

每個人都有自我的愛好..,既使都同樣在古典音樂這個大名相下...

聽說有的音樂家是醉酒還是嗑藥的狀況下譜出來的曲子(白遼士的幻想交

響曲可作最有名的代表,其他爵士樂手,現代音樂家都算其徒孫..)

醒來有人問他這是您的作品嗎??..該大師曰 "我有作過這麼拙劣的

作品嗎?".....
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
不必去讀樂理還是背總譜就能夠欣賞音樂結構跟泛音的美妙,人類大腦
幾百萬年的演化就自動分得出 "好聽" 與 "不好聽"..,


好聽 與 不好聽 的層次是標題音樂

當你進入到絕對音樂的領域(例如弦樂四重奏或奏鳴曲等)

包括對位法和聲學等樂理

都必須有一定程度的認識

才能領悟作品的意涵

小弟聽古典音樂超過20年以上

才敢開始接觸聆聽弦樂四重奏

劍神路亞 wrote:
好聽 與 不好聽 的...(恕刪)


意含那個當下..,很多連作曲家自己也忘了...

釋迦文當初入大般涅盤示現的拈花微笑,每個與會者甚至是執此

言說章句的你我..,每個人每個領悟也有所不同...

心證的問題...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

pariah.T wrote:
我覺得很多人和你一樣 都常錯把發燒友當成懂古典音樂的人了
這看在血統純正的愛樂人眼中 是無法認同的


T大您誤會了, 小弟原意是許多音響迷專注在器材的搭配, 音質的表現, 但也許忽略了軟體的重要, 乃至於音樂本質的美好, 實在可惜, 所以發此文來拋磚引玉, 大家交流交流

至於手段和目的, 私以為本就是相輔相成: 發燒友希望有精彩的演出, 彰顯自己搭配得宜; 愛樂友希望有好的器材, 更能欣賞到接近現場演出的感動

發文目的但求交流, 也感謝各樓不吝推薦軟體, 小弟也會一一找來欣賞; 但如果說要憑專業玩死別人, 小弟覺得實在言重了, 小弟認識的愛樂友都很謙遜有禮, 畢竟在古典樂這麼多偉大的作曲家/演奏家裡, 我們也都只是坐在台下的小小聽眾, 您說是嗎?

皮皮貓 wrote:
布魯赫小提琴協奏曲, 小弟推薦這張, 諏訪內晶子的版本:
細膩程度更勝海飛茲版本, 雖然氣勢速度比不上海大


感謝皮皮貓大分享,近日會抽空找這張CD,很好奇到底是細膩到怎樣的程度,讓您如此欣賞.
自從 1989 年開始, 因為存錢買了自己人生的第一台 CD player (可以放二片CD的, 應該是 Pioneer 牌的, 忘了), 開始了自己的音樂之旅.
也從圖書館借了一些有關古典音樂作品的相關書籍去看一些作曲家的生平事蹟和作品解析,
也陸續買了不少 CD 回來, 在學校宿舍時, 重覆播放著, 陪伴自己度過數個春夏秋冬.
這些年來, 聆聽的音樂內容也從古典音樂延伸到更多的音樂類型.

現在網路資源非常便利了, 上 WiKi 一查, 相關訊息相當豐富.
關鍵字 (Discography 或 The [Very] Best of) 加上 作曲家或演奏家(樂團/團體), 上網路查一下, 又有好多驚喜.
網路電台 (或相關音樂服務) 更有眾多音樂可以隨時聆聽, 真是幸福.

自己比較常聽的古典音樂有 Beethoven, Bach, Brahms, Dvorak, Mendelssohn, Mozart, Paganini, Rachmaninoff, Schubert, Schumann, Strauss, Tchaikovsky, Vivaldi 的作品, 和一些不同 演奏家/指揮家/樂團 的版本.

其他類型的音樂也包含 Bandari, Enya, Kenny G, Richard Clayderman, 等等. 當然也包含一些以前的民歌和現在的流行音樂 (不限語言).

聽音樂是一件心曠神怡的享受, -> 放鬆
論音樂是一種心靈層次的提昇, -> 契合
賞音響是一種操之在我的駕馭, -> 滿足

愛好音樂是一件好事, 只有分享, 沒有紛爭.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!