jimcooper wrote:
目前我可以確認是壓力場沒有錯
所以音源發出端到待測物這個空腔是要密閉才行?
那這樣的話會不會有我提到的聲音反射or迴響的問題呢?
若會影響的話,是否可以在空腔內部周圍黏貼吸音材來解決?
建議網兄先把壓力場的定義與特性多熟知些,如此才較能夠去擬構您想要做的東西.
在下真的不知該說什麼了.
提醒您一下
1.波長與耦合腔空間的關係
2.有效頻率上限與耦合腔空間的關係
z0104 wrote:
一般測試麥克風大多是使用開放的方式測試 , 不過可以先確認你要測試的
麥克風類型 , 全指向性的話 , 用密閉的方式測也可以 . 密閉時的材質可忽略 .
因為你有另有用一顆麥克風當標準 , 測試時都是在相同條件下測試 ,
簡單的說你使用的標準麥克風應該是全指向性的, 這類麥克風100Hz到 10KHz都是平整的
你可先設定是平的 , 與你要測試的麥克風進行相對比較差異, 差異值就是他的頻響曲線 .
另外 ,上述有人提醒 , 20Hz~100Hz 這個頻段不是人容易發出都音頻 ,所以一般的麥克風
通常都只保證 100Hz~10KHz的曲線 .不過也別擔心 , 通常麥克風到20Hz 也都是平的 ,
不好量測是喇叭不好發出20Hz~50Hz的頻率 , 若要非要確認,喇叭可換成耳機的用的(40mm左右),
哪種振模較輕 ,在近場的量測時比較容易發出低頻訊號 .
jimcooper wrote:
我們公司的產品並不是麥克風....
但也是有收音的功能,中間會經過訊號處理
所以我們主要的目的是要確保我們的濾波器&機構設計是否正確
而且我們不是大公司....所以想要用堪用的方式來實現
目前產品還在實驗階段,所以才會有此需求
另外我們量測環境不適用於開放空間,且主要的音源都來自正面
所以才想說選擇pressure type麥克風來當參考,並在一個密閉的小空間裡進行量測
當然整體還是會再用一個無響箱罩住,來確保不受外在噪音的影響
這樣比較符合我們產品的使用情境