請問b&o Play S8當家庭劇院好嗎?

KaitoKid wrote:
對外型要求就比較膚...(恕刪)
應該這麼說,有些產品本身就是以外形為商品靈魂例如衣服,藝術,花藝等等,音響不是相機也不是以外型為主要考量的商品

KaitoKid wrote:
前面有跟你說過,每...(恕刪)

感謝你的建議!真的!
音響我算是很粗淺的入門客
對於外型的要求是為了搭配家裡裝潢
對於聲音的要求確實每個人程度不一
上網詢問是想在現場試聽前
先有些經驗的人可以分享
因為我真的不懂音響⋯哈
但這週我會找時間去試聽

對我而言,音響的外型大於聲音,因為好還有更好⋯
那是個無底洞,我沒有那個財力去燒⋯哈
但如果外型都滿足不了我,我真的不會有進一步想聽的慾望⋯
我要一套外型普通但聲音超好的音響嗎?我想我不需要⋯
我要的是美型,但聲音能超越電視與普通音響就好⋯

真心感謝大家的協助!
如果有S8的朋友,還是期待您的分享!

mpepsi wrote:
感謝你的建議!真的...(恕刪)

的確外型不錯
但聲音不到不好
但是以他的價位
更好的設計更好的聲音更好的價格還是有的
建議衝動是魔鬼不要為了一時興起買之前在多看看多聽聽
不然五萬真的浪費了
focal kef 甚至是b牌的都有類似套裝設備
都聽過了也看過了如果還是覺得b&o好那就是它了
今天去試聽了b&o
但店員說S8已經沒有了,但我在網路都有到人在賣噎~怪
他建議我買BeoLab 3,重低音可以看我需不需要再另外添購
但是這組價位加加減減直破10萬大關...
好像遠超出我原先預計的預算...
但聲音真的很棒!
苦惱呀~~

KaitoKid wrote:
對外型要求就比較膚淺...(恕刪)


小弟覺得與其說是膚淺,倒不如說是缺少對本質的要求吧!
音響的本質還是在於聲音,如果聲音不好我覺的還是一件失敗的商品...
工業設計絕對一門膚淺的工作,如何設計一件外再合本質兼具的作品是需要功力
但是如果光只是考慮產品的外再,確不在產品的本質上要求,我覺得這是一件失敗的作品
說 B&O 聲音不好, 未免太過, 也是膚淺的說法, 如果光靠美型怎麼可能在音響界立足多年 ?

只是在它家的產品上, 從頭開始討論起, 價錢從來只是最後參考選項

一般傳統音響喇叭, 賣點是好聲, B&O 可以把它視為會發出美聲的家俱,

就是它連居家裝潢搭配都融入它的設計理念, 美聲 + 美型, 一般人以聲論價都買不下手了

何況加美型 ? 它的產品是非常挑人買, 而且是對整體空間規劃有不妥協的品味人士......

不妥協自然有不妥協的代價, 就是荷包要夠深....

我....不是品味人士
dvkychenj0903 wrote:
說 B&O 聲音不好, 未免太過, 也是膚淺的說法, 如果光靠美型怎麼可能在音響界立足多年 ? 品味人士



如果你所謂的品味是指對音樂的品味的話?
我還真沒看過花的起錢的會把B&O 作為人生目標

喜歡現代風的話還有一些預算不是問題的冷門牌可以選

要說到設計感至少也應該是 BEOLAB 5 / BEOLAB18 這種
便宜的B&O BEOPLAY , BEOLAB3 充其量也只是現代感的設計而己

如果是從挑裝簧挑擺飾為出發點當然無可厚非了,

不過即然這裏是發燒音響版 (雖然這裏大部份討論夠燒的實在不多)
當然大部份玩家以聲音為出發點推 應該是可以理解的

我是認為自己如果真的喜歡也不用管別人怎說
如果想再多了點這世界倒是可以多聽多比較

有十幾萬的預算 傳統音響廠比較有型又容易找的可以去看看
B&W 805D , Sonus Faber Venere ( 可以的話Cremona ) 這些
要當當文青的話也還可以


mpepsi wrote:
今天去試聽了b&o...(恕刪)

leb3 台灣定價是$179800一對 不含壁掛架桌架
如果只是10萬就要小心是不是二手的
dvkychenj0903 wrote:
說 B&O 聲音不...(恕刪)
會喜歡b&o我認為許多是對聲音沒品味,對產品外行不了解所以只看表像這比較像沒品味

3519870 wrote:
leb3 台灣定價是...(恕刪)


所以是要近二十萬...嗯...我打退堂鼓了...
我看我還是不要做夢的好...
Sounbar系列的我再來找找有沒有適合的就好....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!