個人積分：60分
文章編號：67497410
個人積分：3210分
文章編號：67497428
個人積分：44分
文章編號：67497715
個人積分：60分
文章編號：67497796
個人積分：1466分
文章編號：67497927
個人積分：44分
文章編號：67497973
個人積分：217分
文章編號：67498113
個人積分：2045分
文章編號：67498165
minuetto wrote:
喜歡聽音樂，但不想坐在那裡為聽而聽，而是想要可以無意識的沈浸在音樂中，突然因某個音符或某段旋律的觸動去凝神細聽。
我希望音樂是環境的一環，成為房子的一部分。
所以您希望每個房間都有音樂，隨選隨播？亦或主要範圍是在一個房間(例如客廳+餐廳)？
minuetto wrote:
喜歡弦樂器細膩富於變化的聲音，所以對聲音還是有一定的追求。
Sonus Faber、Usher、B&W (Focal我覺得有些太硬派)對弦樂表現都不錯，個人建議搭配厚暖聲一些的擴大機~~~
minuetto wrote:
在版上也爬了許多達人的好文，越爬越是心慌，好東西實在太多，但小妹能力悟力有限，只好走點捷徑發文請教。
不管器材個性如何，擺位是相當重要的，好的擺位能讓器材表現出應有之價值，不好的擺位，再貴的器材性能也會被壓抑。
minuetto wrote:
我喜歡的音樂類型大致有2大類：一是古典樂，小提琴最多，其次為管弦樂與室內樂，再其次為鋼琴及其他獨奏樂器與歌劇；二是跨界美聲及爵士樂、音樂劇等。
跟我聽的類型一樣，管弦樂多、音樂劇多，建議用落地喇叭，低頻比較出得來！
minuetto wrote:
預算約25萬以下，揚聲器心儀B&W、Focal，要組好整套2聲道音響，我有何型號跟擴大機可以選擇呢？
參考樓上諸位，器材組合千變萬化，跟搭配衣服一樣，每種搭配都不一樣，但擺位真的很重要，建議您可以先去逛逛「蔡克信醫師」的擺位和FB~~~~。
minuetto wrote:
原本屬意Devialet Gold Phantam，兩隻喇叭加腳架加Dialog可在預算內，喜歡的原因是主動式喇叭沒有一堆前級後級線材推力的問題，造型又獨特；怕的是這據說直達心臟的聲音，會不會過於張揚銳利，帶不出古典樂的味道？
帶著CD去試聽吧！~~可以聽順道去雅瑟音響開封店做A/B test.
個人積分：2210分
文章編號：67498169
minuetto wrote:
所以25萬預算要入手B&W 805D3再加一台推得動的綜擴事實上是不夠的⋯還有線材呢大笑大笑大笑
minuetto大大, 25萬找音響店配, 要求要B&W 805 D3, 音響店應該可以配出合適的整套系統(當然要經過試聽)。
其實定價和實售價差蠻多的。例如B&W CM1 s2 定價7萬, 我和音響店初談過價錢, 他們算我4萬5(約64折; 喇叭線算我2500), 我還是單談喇叭的價格, 整套系統應該可以更低。
B&W 805 D3並沒有那麼難推, 因為它是小型書架喇叭, 是蠻容易推的規格(見如下):
靈敏度:88dB
額定阻抗 (最小):8Ω (最小 4,6Ω)
建議功放功率:50W – 120W，8Ω不失真
為什麼我會建議B&W 805 D3, 因為他的等級跳到高階音響喇叭, 若向下降, 就變成B&W中階音響喇叭(就算是落地喇叭, 也是中階喇叭)。
25萬的預算, 我會選擇B&W 805 D3, 因為它可以讓我聽到高階音響喇叭的音質, B&W 800系列20~100多萬都是高階喇叭。
若是用一般的10萬喇叭+10萬擴大機+5萬線材的四平八穩的配法, 或許只配出中階音響系統, 我若是花25萬, 是不偏好只配出中階音響系統。
就我來說, 我聽得出高階和中階音響喇叭的差別, 所以我選擇的配法比較偏重提升層次與大膽，而不是四平八穩的配法。
樓主聽蠻多古典和弦樂, 而Sonus Faber以製造樂器的思維造喇叭, 聲音的特性特別適合聽樂器, 所以樓主也可以聽聽看Sonus Faber的喇趴。
版上許多發燒友比我有經驗, 樓主也可以多聽聽其他發燒友的建議喲!
還有就是, 每個人的聽感不同, 還是要自己聽才準。
個人積分：7分
文章編號：67498351
