accrod wrote:
關於保險絲.......(恕刪)


所以樓主已經換電容而機器也是運作正常...那您賭對了....
理論或許煩,單調...但是是電氣設計的依據...如果用猜的每次都對那也沒錯...其他的也沒什麼好說了...

masonchen17639 wrote:
所以樓主已經換電容...(恕刪)


我沒有換加大的 只是之前爆4顆16v2200uf 把所有的電容都換過了而已
都是換古董電容 只是外觀大了一倍但是 容量一樣 都沒有變

masonchen17639 wrote:
所以樓主已經換電容...(恕刪)


已經來了好幾天
都沒有動手處理!


accrod wrote:
已經來了好幾天 都...(恕刪)

樓主你這電容那裡買的,很少見。

may092100 wrote:
樓主你這電容那裡買...(恕刪)


拜讀了一下您這位潛水的高手高手高高手~~~
直接請問 這個換下去好嗎 對於管機而言~~(管機好像重電壓 電流是晶體機)


這個東西是朋友帶回來的 所以才說要等~~ 我再問看看他是從那邊帶回來的~~
accrod wrote:
已經來了好幾天 都...(恕刪)


這個很像是對岸中國的假貨 電容頂端該不會有同色系的蓋板蓋著吧

原廠KMH系列450V的最大就只有1200uf而已

kioon29 wrote:
這個很像是對岸中國...(恕刪)


假不假貨無所謂 現在是 我搜了一些資料 有些說越大越好目前是技術比較好所以電容量大增
有些說不好 還是用古董大電壓小電容一派則是說 還是老的品質好
線性電源機:
換大濾波電容對於漣波平滑的確有幫助,容值加大太多(數倍以上)同時也造成開機通電瞬間暫態電流(inrush current)過大或時間過長,對交流開關端/整流器/變壓器等都會造成負擔,如果連穩壓輸出端的電容容量也加大,則也會對穩壓電路造成影響
交換電源機:
一次側換大電容,對高負荷下一次側高壓直流穩定性增加,斷電時Hold-up時間變長,但對輸出品質幫助不大(交換電源輸出品質主要看設計,電容容量非主要關鍵),同樣也會在開機時遇到與線性電源機一樣有暫態電流過大的問題(除非是關機時屬於只切輸出,一次側電源未斷的設計),交換電源二次側電容容值加大或改成更好的電容,同樣也是增加高負荷下輸出電壓穩定性,相同的如果容值增加太多,也會增加電路啟動時額外的負擔

電容在沒電時,通電一瞬間等同於電容內阻產生的短路電流,所以電容內阻越低,容量越大,通電一瞬間的暫態電流就越高

港都狼仔 wrote:
線性電源機:換大濾...(恕刪)


電容在沒電時,通電一瞬間等同於電容內阻產生的短路電流,所以電容內阻越低,容量越大,通電一瞬間的暫態電流就越高

電容內阻越低,容量越大 這句錯了, 這兩者沒有任何關係

對於鋁質電解或固態電解, 有Ripple current及ESR的問題, 鉭質電解有ESR無Ripple current, 陶瓷電容則無Ripple current及ESR的問題

你覺得你錯在哪?

單純的來說 Q= I*t = C*V, 對於動態 V = I*ESR, 這僅限定有ESR的情況

然而C的計算是以漣波因素來決定, 而和整流方式及線性電源.交換式電源都無關

我再補充一些, C的大小取決動態負載及頻率, Ripple則需考慮ESR, 對於電解電容只有在相同材質製程下, 加大容值才能降低ESR, 所以容值與ESR並非在所有條件下有絕對關係, 而所有的電容種類也只有電解電容會有這種問題及壽命限制
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!