重低音 REL Acoustics S/812 心得分享-202305更新REL S/812 低音陣列分享

LitoChen

50分

樓主

LitoChen

個人積分：50分

文章編號：80961305

1000K wrote:
威力登

其實我也沒有聽過很多種，
只是在網上做功課，
有聽過的除了REL以外，
就是B&W、SVS跟MK，
B&W聽起來不知道為什麼感覺軟軟的...(沒有好的形容詞...
SVS感覺又太轟了，
有種收不回來的感覺，
低頻的走向不是很喜歡，
MK則是沒什麼印象，
雖然很多人推薦。
(以上純屬個人感覺...)

後來選REL有很大的原因是欣賞John Hunter這位設計師，
從他介紹REL產品的相關影片時，
感受到他對自家產品以及重低音的熱情，
我還蠻欣賞那種職人的感覺，
實際聽過之後也蠻符合自己的需求，
所以最後我選擇了REL~

1000K

3723分

22樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80962115

LitoChen wrote:
B&W聽起來不知道為什麼感覺軟軟的...(沒有好的形容詞...
SVS感覺又太轟了

沒想到你用B&W喇叭，會說B&W的重低音軟軟

但我能理解你說的狀況，我聽過幾次REL的重低音走向和對手(或不少重低音)的不太一樣
REL很強調把低音和主喇叭融合，因此低音收得很快(走解析路線)

我覺得和SVS相反的就是REL很不轟.....看電影有時候似乎吃虧一些
但2顆重低音不知效果是否和一顆在這部分有很大不同

1000K

3723分

23樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80962999

kao_photo wrote:
哇，兩顆S812,我也想看低音柱，期待..以你的實踐力應該很快就看到了,我想買一顆T/9i都想很久了

順道一題，當買到4隻S812的時候，你的低頻應該可以超越Burmester BC350了

成本還低很多!!

買足6隻.....可惜台灣沒人這樣DEMO

LitoChen

50分

樓主

LitoChen

個人積分：50分

文章編號：80964364

1000K wrote:
沒想到你用B&W喇叭...(恕刪)

如同大大所提到的，
解析也是我非常看中的一點，
低音收的快也是，
感覺REL的優點都給大大講完了（笑

我曾經試聽過大我房間最少5倍的空間，
用一對小書架配S510，
看空襲相關的電影片段，
一度懷疑店家是否有開其他喇叭，
（我還去喇叭前確認...）
真的很震撼~

1000K wrote:
順道一題，當買到4隻S812...(恕刪)

其實我房間目前的配置已是極限...
沒地方放了（汗...
除非將9NT撤出...

沒人DEMO真的很可惜...
我也很想看S812的低音柱～

sifon

732分

25樓

sifon

個人積分：732分

文章編號：80965171

LitoChen wrote:
SVS感覺又太轟了，

這是因為SVS 是開孔式的，聽音樂要用密閉式的，還有就是要用HIGH LEVEL 輸入，聲音才會一致，才會融合到二聲道喇叭。

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。

1000K

3723分

26樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80966490

LitoChen wrote:
沒人DEMO真的很可惜...
我也很想看S812的低音柱～

不過有看過Youtuber測試4隻REL HT1508後給出評論
1. 假如4隻HT1508效果是100分
2. 1隻HT1508大概就有80~85分
3. 2隻HT1508大概就90~92分
4. 3隻HT1508是96~98分

PS: 4隻15"面積相當於6隻12".....但這捷徑的代價就是較大的箱體(吃空間)，而且沒有High Level Input (REL故意的

)

也就是效果而言，你想從2隻S812再升級的空間其實很小

但低音柱最大的好處就是"線音源" (這也是許多大旗艦喇叭的獨立喇叭的標準設計，包括Wilson Audio, Magico, YG, KEF,....)

當低音墊高後，會讓包覆感和空間感再好一些

1000K

3723分

27樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80966662

sifon wrote:
這是因為SVS 是開孔式的

SVS也有密閉式的喔!
只是SVS沒有High Level Input

High Level Input雖然是一個"校準重低音的好方法" (尤其是音色)

但利用處理器+麥克風動態校正等方式，也一樣屬於有效的

所以重低音是否"一定要High Level Input"才能跟主喇叭融合，這一點我比較開放

而我參照很多評鑑機構，我發現他們"玩多了以後，並不會拿是否有High Level Input"來區分音響性高低
(但開放和封閉兩者的區分卻一定存在)

可能還要多自己體驗才知道

LitoChen

50分

樓主

LitoChen

個人積分：50分

文章編號：80985557

1000K wrote:
SVS也有密閉式的喔(恕刪)

1000K大大的回覆總是能讓我想起當初找重低音時迷惘的心請(苦笑...

關於大大的論點我是認同的，
如果有專業的儀器設備以及調整技術一樣有效。

以我自身的狀況而言，
在這個領域頂多是幼幼班(汗...
相關知識只能上網多爬爬文，
或是多請教一些前輩，
能獲得的知識其實還蠻受限的，
更不要提專業的儀器設備以及調整技術...

會選REL Acoustics其中一項原因是，
他們在官網或是水管上都有不少相關的知識分享，
水管上有教如何安裝與設定(雖然是英文...汗，
這也是讓我比較放心的地方，
過去也有發信給英國原廠，
雖然是破爛英文(GOOGLE 翻譯...，
原廠也是回復給我，
這都讓我信心增加不少，

我這一對重低音基本上也是跟著水管上原廠的教學影片設定的，
需要動的地方只有擺放的位置、相位、分頻點跟音量，
以我這種幼幼班程度依樣畫葫蘆，
雖然調整的過程相對主觀，
還是能調到自己可以接受的程度，
雖然需要花一些時間就是了(汗...

關於開放和封閉式的部分，
這真的是個人喜好，
我希望低音的部分能跟上中高音，
不要飄或溢散(沒好的形容詞...真抱歉，
大概就是版上大大提到的速度感吧。

低音柱的部分也如同1000K大大所分享的，
大部分的重低音都會設置放在地上(點音源)，
實際的聲音傳遞應該是整個面的(線音源)，
藉由低音柱的設置可以讓低音整個面發聲到聆聽處，
包覆感和空間感一定比單一顆重低音放地上來的好，
這是我的猜想，雖然沒實際驗證過就是了(汗...

希望有一天能聽到REL的低音柱(笑~

1000K

3723分

29樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80987107

LitoChen wrote:
希望有一天能聽到REL的低音柱(笑~

有測試過用兩個S812疊起來的2.1嗎?
(你目前是2.2對吧

)

1000K

3723分

30樓

1000K

個人積分：3723分

文章編號：80987208

LitoChen wrote:
或是多請教一些前輩，
能獲得的知識其實還蠻受限的，
更不要提專業的儀器設備以及調整技術...

這我能理解，因為重低音選擇和其他喇叭有幾個差異:
1. 重低音有很多獨特的設計一般喇叭較少見，例如向下發聲和雙喇叭左右發聲
每一個都有他們宣稱的優缺點 orz

基本上設計和擺位有對應關係。如果你能放在正前方做2.2，向前發聲通常比較簡化一點。如果擺不下 (因為重低音不會佔在王位上 ^++^

)，那就要各顯神通了滾來滾去

2. 輸入端子、震膜尺寸、功率、開放或封閉、自動化校正功能、、、這些東西考量下來，你會覺得你是買一套音響，而不像是單純買一支喇叭

當然，如果不考慮聽音樂的音響性，買個你能擺達下最大隻的重低音就好

反正主喇叭的低音通常也不差啊

重低音 REL Acoustics S/812 心得分享-202305更新REL S/812 低音陣列分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

重低音 REL Acoustics S/812 心得分享-202305更新REL S/812 低音陣列分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！