PY8888 wrote:
PC裝Tidal官方...(恕刪)
請問樓主現在找到用手機透過upnp播放真正解碼的MQA的方法了嗎
現在用mconnect播放最高就顯示48khz而已
應該還是app的關係吧，不知道有哪個app能解到96khz
個人積分：394分
文章編號：82179369
個人積分：2975分
文章編號：82333318
agaupig wrote:
用mconnect播放最高就顯示48khz而已
iPhone Mconnect App 經 DLNA 只能到 24bit/48KHz
PC/NB Tidal App 能解到 24bit/96KHz且只能經USB
我用20幾萬的兩聲道落地音響和1.3萬的B&W耳機與家人互相盲測的結論是: 我家男女老少都聽不出16bit/44.1K、24bit/44.1K和24bit/96K的差異，所以對我的設備等級和耳朵而言，16bit/44.1K就已經夠好，再上去也聽不出明顯差異，沒必要追求MQA(尤其只有少部分歌曲有MQA)
建議購買MQA串流設備前，先做以上盲測以確定自己的 耳朵 和 設備 能聽出24bit/96K顯然比16bit/44.1K(CD、Tidal Hi-Fi)好很多，否則恐只是浪費時間和金錢~
很好的建議！我目前也聽不出 MQA 解一層和 16bit/44.1kHz 的差別。
個人積分：290分
文章編號：82361762
PY8888 wrote:
我家男女老少都聽不出16bit/44.1K、24bit/44.1K和24bit/96K的差異，所以對我的設備等級和耳朵而言，16bit/44.1K就已經夠好，再上去也聽不出明顯差異，沒必要追求MQA(尤其只有少部分歌曲有MQA)
樓主詳細比對中肯建議很棒！自己詳細比對也很難具體差異。串流部分有付費的Apple Music, Spotify與Qobuz相互比較，即便Apple Music已經有了無損服務，還是Spotify耐聽(雖然全家都喜歡用iPhone聽Apple Music，聲音重量感比較輕)。如果相同的曲目Qobuz有...聲音更凝聚與質感提升些，並無解析度差異問題。以上是在我的四音路號角系統上聽的結果僅供參考。
PS. 美國一些串流討論區結論類似～
