sam_san wrote:
她的物理特性就是這樣(恕刪)

請容小弟打岔
大大有沒有想過或許樓主擁有的Harbeth Ls 3/5a喇叭正是你所謂的"山寨版"?
幫喇叭增加重低音變換些聽感,就要被朝唪的口吻歸列為"AV玩法",這種說法恰當嗎?
聲音的好不好聽是誰說的準?是你?還是其他先進?
同好大家可以多交流,酸言酸語就不用了
Hoooower wrote:
B90我聽很多人說不錯滿推薦的所以才買.....您說的真空管以前我也用過300B, 的確是滿讚的!聲音有一層美麗的夕陽, 後來換成綜合擴大機的原因就是我除了古典以外也聽爵士, House music, 那時的真空管感覺有一點慢


其實樓主講的很多人推薦, 正好反映了一個現實. 那些人推薦擴大機搭配3/5a, 他們真的懂3/5a的特性嗎? 又或者是像那老闆一樣, 你說低音不夠就會叫你加一個重低音, 這有錯嗎!? 好多人只知道3/5a搭配真空管機是最好的, 有好多人知道300b的人聲很棒, 但搭配起來可以嗎? 這充分顯示出那些人一知半解, 也沒有真正懂300b vs 3/5a的特性.
300b搭配得宜絕對不是用在3/5a, 應該搭配在Klipsch La Scala, 如果夠地方絕對是一個經典的配搭. 我玩3/5a已經有二十多年, 最瘋癲的時候是用馬蘭士九推她的, 現在還保留一台8b伺候她...
你的問題絕對是在擴大機哪裏, 另外d A c可以考慮對岸那些, 我最近也買了一台感覺還不錯, 數碼味不重, 聽人聲 弦樂跟JAZZ絕對可以打低那些八萬元級以下的.

atche001 wrote:
大大有沒有想過或許樓主擁有的Harbeth Ls 3/5a喇叭正是你所謂的"山寨版"?

你的假設只有樓主才知道. 如果真正玩過3/5a的人都知道他的特性, 我講的話是否酸言酸語!? 或者你也是業內人士賣那對山寨喇叭的人...
sam_san wrote:
300b搭配得宜絕對(恕刪)

所以大大是看不起使用/販賣你所謂的山寨Harbeth Ls 3/5a喇叭的人?
沒有看不起的話,應該不用酸言酸語相向才是喔
atche001 wrote:
所以大大是看不起使用/販賣你所謂的山寨Harbeth Ls 3/5a喇叭的人?


如果有人真的賣山寨Harbeth Ls 3/5a, 真的 我會看不起他! 這絕對是賣假貨的人
還值得在這裏討論嗎
luxor_w wrote:
上面老闆可能記錯時間,LS3/5A賣20年??

我做音響20幾年了以前賣過的LS3/5A應該算吧!但多少年的不曉得了...
地獄貓 wrote:
會說替3/5a加超低音的人說自己賣過20年多的3/5a也滿好笑的...


以前賣過的不行嗎?3/5a加超低音不行?
sam_san wrote:
如果有人真的賣山寨Harbeth...(恕刪)

值不值得繼續在這討論,那要看是跟什麼樣的人討論喔
大大覺得小弟跟你這種人沒有討論的必要,那我就不打擾你了
不外乎前跟後

再不行的話可以問問你購買的店家

基本上以我的經驗

大致不會差太多(聽不出差異)
之前有發文過幾篇LS3/5A
 
剛好也有提到過300B按我看連結

 
LS3/5A個人認為是不錯的喇叭,但要經過點努力及下功夫。太多人沒玩一下就收手不玩。除了下功夫也要對味,不然寧可選擇其他容易好聲的喇叭。
Hoooower wrote:
大大您好!我訊源有兩種:
1.電視光纖輸出到B90
2.雙木三林 B1藍牙解碼 同軸輸出到B90
我聽起來的聲音感覺有一點點薄, 而且感覺被渲染了“電子感”的音質...總體不耐聽, 有點吵...不知道是不是訊源的問題...


看起來你是把3/5A當家庭劇院或者是利用手機或筆電用藍芽傳輸當訊源...
我的看法是..
一來3/5A也不適合當劇院,不好推,速度不夠快,低頻少
要當劇院主聲道,
我之前用的幾百塊Panasonic SB-CA1060X 3音路喇叭+一百塊的AIWA中置,用1500的先鋒AV擴大機推
聲音比3/5A好聽多了..
二來訊源真的是弱...你可以用手機或筆電連台北愛樂數位頻道再丟到你的系統聽看看...
在空間跟擺位不改的前提下..
如果台北愛樂的聲音比你現有訊源的聲音還好聽,
那你就知道問題在哪了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!