bear7410 wrote:感謝分享,可是如果真(恕刪) 落差是一個很主觀的問題,最好是能直接聽聽看才曉得,但是Soundbar箱體面積就差很多了,聽起來差別因該不小才對不過也要看你個人對聲音追求到什麼程度但是耐用度是個很直接的問題不管哪個牌子,Soundbar只要過保故障了,除非你找的到人修不然就要整組換新(環繞、重低音可能不用)傳統5.1故障率最高的就是環擴,用1~3年就陣亡的很多,但我選的是入門款,一台7990保固一年,是還可以接受啦,賭一下人品 喇叭本體耐用度相對高很多所以Soundbar的產品定位因該是給那些,空間不夠放傳統5.1音響的人買的如果空間允許,預算也夠,那傳統5.1個人認為是比較好的選擇至於無線後環繞,我沒碰過,但是以前爬文有聲音延遲問題還有干擾斷訊問題不知道現在新產品有沒有改善了
發生了一件很冏的事,因為當初新家設計客變時沒有設定到未來會有後環繞現在如果要選擇KLIPSCH 800的話,為了要順利上好後環繞會衍生一筆費用太座覺得沒必要,就選擇一組聲霸、重低音就好(還在努力溝通中突然想到BOSE 900要出了,它沒有像800一樣綁成一組販賣想請教若真的跟太座溝通不成XD若單論聲霸、重低音這樣的組合,大大們會推薦KLIPSCH 800還是BOSE 900呢?
bear7410 wrote:發生了一件很冏的事,(恕刪) 900預計明年台灣才會出了 能夠現場請銷售人員放來聽比較 這樣較能夠知道自己要聽的聲音需求 畢竟bose之前的音響都沒全景聲格式上較吃虧 在規格都有的音訊下 聆聽去比較顯得就很重要!
bear7410 wrote:大大們會推薦KLIPSCH 800還是BOSE 900呢? Bose 很奇怪規格都很舊或不支援,但我就是很喜歡Bose聲音的風格,我現在是300加低音,也打算等900KLIPSCH 我聽過也覺得滿不錯的,所以這兩個牌子都不錯,大大就別太擔心了