B&W 705S2遲來開箱, 並且與805D3比較

Monte920 · 2022-03-09T22:53:28+08:00

如果版上音響迷記憶好, 今年初有篇討論文章勸大家要買音響趁早, 因為價格會越來越高, 同時也會越來越難買. 而現在過了近三個月, 看看世界的局勢, 事實上似乎也是如此.不過就在討論時, 有網友指出美國Bestbuy在新年1月1日剛好在大特價, 所以我就進去看了一下, 赫然發現B&W的7系列與6系列都是半價, 看了實在心癢, 儘管我已經不缺喇叭了, 但看在半價的份上, 還是把705S2殺下來了. 當天感覺全美很多樂迷似乎都在搶, 所以705S2有三種顏色, 本來已經搶到只剩下白色了, 但我過半小時再把網頁更新一下, 竟然又出現了玫瑰木的顏色, 所以我馬上下訂了, 然後過7天後我再到Bestbuy門市去領貨.這是我的收據. 真的是半價(原價$3299, 當天買$1649, 加稅$99), 但Bestbuy信用卡有10%回扣金, 所以後來又拿到了$165的回扣,真的很划算! 拿到箱子的樣子705S2是一對喇叭放在同一個箱子, 沒像805D3是一個箱子裝一個喇叭.箱子裡的附件就不秀了, 直接喇叭拉出來, 705比805稍小一點點體積. 705S2的低音體跟805D3的看起來都是一樣的Continuum, 但鑲在木箱上的鋁邊兩者有點不同.705S2的高音材質是碳纖維805D3高音是鑽石. 其實碳纖維與鑽石同樣是碳, 我想應該是密度不同吧?705S2的低音反射孔在後方, 有兩個螺絲805D3反射孔在前方, 沒有螺絲這是兩個不同的前面面板護網,都是用磁鐵吸附在喇叭前面高音號筒的形狀有點不同, 805D3的比較長後面的端子705S2比較普通的感覺, 橋接是用金屬片, 端子部分的面板有螺絲固定. 我買來後橋接金屬片就升級成自己買的線了.805D3的原廠橋接線是這樣子的, 端子感覺較高級, 端子面板有兩個螺絲, 但看起來不明顯.這是蓋上前面板的樣子, 平常我都蓋上, 算是防灰塵至於聽起來是如何呢? 我讓大家試聽一下. 以下是我二聲道的器材, 至於影片中的器材是環繞的與重低音, 在播放中並沒有打開. 我是特別用Shure的麥克風來錄, 以求高音質. 但說真的, 錄下來的音質跟實際我現場聽的音質還是差很多, 大家可以在影片上做個參考, 但不要太認真. 我故意不標示喇叭, 只說喇叭A與喇叭B, 請各位自己聽聽看.管弦樂A喇叭B喇叭三重奏 (大提琴,鋼琴,小提琴)A喇叭B喇叭小提琴與弦樂A喇叭B喇叭謝謝收看!

jtl8181974

27分

21樓

jtl8181974

個人積分：27分

文章編號：84382150

想請問視聽室的重低音是聽2聲道也會用來增強低頻，還是劇院用途？

因為最近使用TIDAL，對於歌曲與交響樂的低頻感受，覺得有點疑惑

一般流行樂(Watercolour約1:30S後，by Pendulum)或動漫歌曲(Beautiful fighter，by Chihiro Onitsuka)，喇叭都能明顯的表現出低頻感，但交響樂(1812序曲，by Royal Philharmonic Orchestra)獨特的砲聲卻聽起來像炸在土堆的悶砲聲，而The Swan by Kathryn Stott & Yo-Yo Ma 的大提琴低頻也很正常的表現。

是我對低頻的理解錯誤(被響度影響)，還是我本身設備的問題。
目前使用書架喇叭Usher mini X，前後級Nuprime alita + Sta-9*2(mono)

lingo1388

是Vladimir Ashkenazy指揮的那張嗎？1812版本多到如過江之鯽，如果沒有得獎或推薦，應該就是錄的不夠好﹙當然用什麼砲也有極大關係﹚，可以換張號稱發燒級的TELARC試試

2022-03-11 15:32

Monte920

20276分

樓主

Monte920

個人積分：20276分

文章編號：84384589

jtl8181974 wrote:
視聽室的重低音是聽2聲道也會用來增強低頻，還是劇院用途？

都有. 我開版錄製音樂比較時沒有開重低音, 只純粹比較兩組喇叭的不同, 就算有錄影的音樂也表現不出來.

但我實際聽音樂時是有加重低音的, 對聽二聲道的低頻延伸也很有幫助.不過在重低音的音量調整要小心一點，以免重低音太過氾濫．我的調整是相當保守的．

Monte920

20276分

樓主

Monte920

個人積分：20276分

文章編號：84399248

kao_photo wrote:
B應該是805D3,音色比較滑順，高音比較收斂
A應該是705S2,音色比較清亮，高音比較擴散

這週末我嘗試錄了一下PM1 vs 705S2, 有空再把它們登出來.

你上面講得很有道理, A是705S2, B是805D3.

整體而言805D3聽起來更自然, 但如果沒有比較的話, 705S2已經夠好了, 好歹它在美國的售價直接換算成台幣的話也已經是10萬元了, 若沒有點水準那就該打屁股了!

kao_photo

請問你用那支麥克風錄的？我用Rode錄出來的都慘不忍賭...

2022-03-14 10:32

Shure MV88+. 差強人意啦! https://www.shure.com/en-US/products/microphones/mv88plusstereo

2022-03-14 21:23

aliandpete

0分

24樓

aliandpete

個人積分：0分

文章編號：84576704

Monte920 wrote:
仔細聽是可以聽出705S2...(恕刪)

恭喜樓主入手705S2，價格真的是太棒了！

我是誤入音響黑海的新手小菜雞，最近也在想要買一對好一點的bookshelf speaker。

目前看國外網站一致評價LS50 META為該價格範圍內最優質的bookshelf speaker。

想請教樓主有試聽過LS50 META嗎？如果有你認為依照你舉例 90分 vs 94分的標準來看，你覺得LS50 META會落在哪個分數區間呢？

在台灣玩音響實在是非常貴，例如這些音響牌價：

LS50 META $55,000
705 S2 $150,000
805 D3 $310,000

不同等級價位都是翻倍上去，如果用性價比的角度來看，價格翻倍但是表現卻是可能只有10% 增長。想請教樓主玩音響多年經驗，應該存錢直上805 D3呢？還是說可以先入手LS50 META 或者705 S2呢？

感謝你的意見！