B&W 803 D4 擴大機與訊源建議

PY8888 wrote:
請問是NAD C368串流DAC綜擴的前級pre-out接462嗎? 這樣會不會頭輕腳重?

李老闆對Esoteric N-05XD應很熟,針對 "N-05XD當前級直入MC462" vs "Mcintosh C49/C53用內建DAC卡+MC462),有何建議或看法?
2023-05-21 16:09 #20
0
引言
我要留言

那是NAD C658 串流DAC前級,還有Dirac Live 數位空間音頻校正
確實也算是頭輕腳種...但主人這星期二與後級同廠牌的前級就會加入系統了.
這系統我算是撿到的...只賣了一對Contour 60i,其他器材,線材都是別家音響店交的.
本來客人要搭配的也是N803 D4..但怎麼聽都不合適,才轉入DYNAUDIO陣營.

"N-05XD當前級直入MC462" vs "Mcintosh C49/C53用內建DAC卡+MC462),
這點我沒真的用過比較過,還真不敢有建議

但這位用家選了NAD 658為訊源,我倒覺得是明確的做法...
N-05XD聲音必然會好過C658...但用家的空間不算理想,也無法或是不願去做空間處理
那C658上的DIRAC LIVE就發揮非常大的作用了
不然根本毫無音場可言....

大維0840
擺這樣大概就聽個響而已 不是每個用家都是發燒友的
PY8888 wrote:
803 D4缺貨要等...(恕刪)
一定選4 mcin的da2很夠用了

我是用mcintosh ma9000推kharma db9s,訊源是用roon nuc直入ma9000的da1,我覺得很夠用很好聽了

CJ64
好少見的搭配,代理商那邊的boulder不滿意嗎?
大維0840
因為ma9000是原本就有,kharma三頻均衡不難推,300w夠了
剛好我是現役用家(803D4配McIntosh C53+MC462),器材都是全新公司貨購入,可以說說心得。


喇叭是去年上半年下訂,年初到貨,擴大機的選擇是從知名度高、有點歷史的廠牌中選擇,名單

有:Accuphase、Audio Research、Pass Labs和McIntosh ,我是Accuphase長期用家,選Accuphase

一定不會錯,他家的參考喇叭就是B&W 8系列,然而身為音響愛好者,還是要多嘗試沒用過的品牌;

Audio Research 管機讓聽音樂時間有限的我,需要開機就上戰場,不是很友善;Pass Labs和McIntosh 

兩者都是搭配B&W的常客,最後是外型先決選了有迷人藍眼睛的McIntosh ,前級是純晶體的頂C53,後級

是雙聲道的頂MC462,輸出功率有450瓦,這樣的價錢可以買到大廠牌的頂級款,我覺得相當划算。


聲音表現部分,跟長時間使用的Accuphase和MBL比,McIntosh 沒特別音染,特別能突出訊源的特色,

目前CD訊源是搭配Accuphase 的DP570,聲音的人」暖像清晨的陽光,活潑有朝氣,再利用B&W頻寬上

的優勢,除了細節表現的清清楚楚,更不會讓聲線過亮而刺耳、不耐聽。


因爲之後新家的專屬音響室只有6坪多,所以選803D4,看樓主空間可以直上802或801,不過也別擔心

,我現在的客廳有18坪,803D4一樣沒問題。


附上目前客廳的設置



Volf
[讚][拇指向上][100分]
QL Lai
羨慕你!
我覺得先把前後級搞定, DA2先撐著絕對夠用, 以後要升級DAC再慢慢說.

後級MC462是基本配備啦! 我自己用的MC352是350W, 用來推805 D3也只是剛好而已, 也許是MC352太舊? 問題是48公斤的大傢伙放到地下室安置好之後, 想後悔也難了,因為實在是太重!

至於前級, 我沒聽過C53, 但可想像這台應該不會跟我的C2600差太多, 頂多是電晶體與真空管的差別而已. 如果是真正要層峰, 可能就要考慮C12000. 我這台C2600是某位McIntosh的客戶聽了約9個月後, 因為當初新出C2700,他就到店家想升級, 但是聽了C2700並沒有升級感, 反倒是聽了C12000後中毒了,所以跟店家升級C12000,而他的C2600就由我來接收. 但C12000定位太高了,沒有附DA2,你如果選了它,馬上就要考慮DAC了. 我自己的感想是,NAD那台應該不夠格.

至於B&W, 對於我們從8系列S開始聽上去的, 升到D2再上D3後覺得解析度提升, 但是特有的箱音消失了,好像炒菜時少加了一味的感覺,變得是越來越沒有特色的精準監聽喇叭. 但也許對於從D4聽回去的, 無法接受D2吧? 這說明喇叭其實是很主觀的.
我會選擇2喔!等有預算再買c2700或著更高!803d4要餵飽才好聽!我現在是c50配mc352推803D!但是覺的mc352有點不夠力!低音不是很夠聲音有點虛!打算明後年來換mc452才夠力!所以你選綜擴我覺得可能會不夠力!給你參考看看!300多瓦推803d4我覺得不夠力浪費了那麽好的喇叭!n05XD可以暫時當前級串流以後預算夠可以買更好前級也不用賣掉現有機器!
挖洗不良中年 wrote:
實際上需要的是大電流…80DB音量其實只要10W功率就有了

挖大內行,所以我試聽Mcintosh時大多接4歐姆輸出檔位(雖803D4規格標8歐姆),雖這樣接最大輸出電壓降為0.707倍但最大輸出電流將增為1.414倍(電流餘裕度大增),而amplifier輸出訊號電流降低電壓增加 >> 直流供電電壓波動和漣波都變小 >> 地迴路電流和雜訊也變小 >> 輸出訊號失真和雜訊變小,功率晶體上的電流減半電壓變小 >> 功率晶體溫度大幅降低 >> 穩定度和壽命增加 ......對後級好處很多,若後級功率很大且喇叭電壓靈敏度不低甚至可以試2歐姆輸出檔位,有自偶輸出變壓器的Mcintosh多了此變化可玩,這也是我考慮Mcintosh的主要原因之一。以傳統5,000cc自然進氣的汽車為例,假設變速箱在8檔時最高時速可達260KM,若只需130KM可考慮用4檔,這樣等於犧牲用不到的最高速度(=電壓)換取扭力倍增(=電流)讓駕駛開起來更游刃有餘,低速、起步時甚至可換到2檔、1檔.....。建議有Mcintosh(有輸出自偶變壓器者)的可以試試不同輸出檔,可能有驚喜

一般A/AB類後級不可換檔且要兼顧各種阻抗的喇叭,就像車子只有一檔要同時兼顧高極速(高電壓)和低速大扭力(電流)需求只能用大引擎(=高功率後級)效果才會好
Tsui0514
好奇請教樓主,我曾經也接過4歐姆的檔位,但實際聽感卻變得比較清瘦跟小聲。聽了一個下午就又再接回8歐姆了。請問樓主您的感受如何?4歐姆會比較厚聲還是輕薄呢?想了解一下是否我的感受與樓主不同?
PY8888
4歐姆輸出電壓減為0.7倍所以音控要調大音量才一樣,功率錶顯示變實際的2倍,印象是低頻下潛變深、中高音相對變弱所以偏下盤、背景較黑、較沉穩慢散瘦,不同後級配不同喇叭之最佳檔位不一定要試,個人喜好也有差
李明益 wrote:
這星期二與後級同廠牌的前級就會加入系統了

了解謝謝分享,能否分享客戶添購前級原因? 效果如何?
大維0840 wrote:
一定選4 mcin的da2很夠用了

哇! kharma db9s,這看起來也不好推,請問為何會建議方案4 (450W前後級西裝),而不是類似你的MA9000方案1(MA9500且用內建DA2卡)呢?
大維0840
PY8888 如果您只想用綜擴,mcintosh ma12000也可以參考一下,前管後晶聲音更好,350W
PY8888
MA12000是好機,外觀100分,聽過好幾次,個人心得結論是搭上一代小一號的804D3是絕配,較不是適合D4或803,有空再分享原因[笑]
yajyh wrote:
CD訊源是搭配Accuphase 的DP570

Y大太強了,這等於我最貴的方案4(高級西裝)再外加DP570,能否請Y大接DP570同軸/光纖數位輸出到C53數位輸入,比較聲音差異? 謝謝~
Monte920 wrote:
我覺得先把前後級搞定, DA2先撐著

似乎大家都是建議如此。的確音色喜好是主觀的,且受以往習慣影響很大,可能我聽目前的ATC聲音(清楚精準飽滿無箱音)習慣了,所以對箱音音染或人在箱裡唱歌較敏感難接受
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!