會，那就是你原本的東西有問題
終南山下 wrote:
草爸的評論:如果完全...(恕刪)
曾幾何時，草爸居然能當參考
(補上一個尷尬不失禮貌的微笑
個人積分：527分
文章編號：87965741
個人積分：14690分
文章編號：87965896
終南山下 wrote:
但我看音響展好像人手一台音響級交換器
例如SOtM, Melco, COS Engineering, Ansuz, Silent Angel, LHY, Nuprime等
沒看過有人用家用型的?!)
我在2樓說明發燒級交換器爭議大的文章請參考：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6122891
有大大使用的文章請參考：
發燒網路交換器
我自己本來也計畫付押金借一台交換器來AB盲測，結果電轉光我的系統聽不出差異就放棄了：
電轉光測試分享
使用Roon後，自己已不再追求數位音訊的優化，預算留下來之後再升級一套系統！
個人積分：55分
文章編號：87966535
[讚][拇指向上][100分]
個人積分：14690分
文章編號：87966718
終南山下 wrote:
但這並非我主要聆聽系統，
而是客廳追劇在用的，
所以需要再研究一下。
或是有推薦的roon core等
例如Intel NUC或是 Innous?
感謝分享照片！五分奉上！
還有其他音響系統的話，將更能發揮Roon多室播放的優勢！
Roon試用期間建議Roon Core先安裝在電腦或筆電，等確定之後不關機要長期使用，再考慮升級Roon Core，之前看討論NUC與MAC各有支持者。
以上提供你參考。
Roon core 選擇：Nuc i7 1260P vs Mac mini M2 (M2 pro)
個人積分：5530分
文章編號：87966742
個人積分：1694分
文章編號：87970911
視頻中後段網路線盲聽,三個人還差不多相當準確
真的能盲聽分出來就可以出國表演了,真的,不是反串也不是玩笑,代表他們的耳朵能區分出儀器的盲點,科學家等一定很有興趣
個人積分：527分
文章編號：87971638
個人積分：3738分
文章編號：87971653
個人積分：55分
文章編號：87972879
個人積分：527分
文章編號：87972977
終南山下 wrote:
我認為盲聽是很難的，
因為人的感官很脆弱。
例如嗅覺疲乏，
聞香水或咖啡香，
大概兩三個就疲乏了。
眼睛也是，
很多視覺錯覺(Optical illusion)的東西可以把
3D, 2D變來變去，
讓你分不清。
耳朵也一樣，
AB test兩三次還可以，
連聽16次，並且達到統計上的顯著性，
大師才做得到。
重點是：
差異真如他們說的那麼大，改善程度真如他們說的那麼大
怎麼會那麼難分辨?
我從來都不會看錯紅綠燈，實測1萬次也一樣保證每次都正確
那些人，不管是業代寫手，還是自我催眠者
都把改變說的跟恐龍一樣大
結果
要他們現場分辨，卻又溫良恭儉讓的理性客觀保守
那剛才說的恐龍般巨大差異，怎麼變成壁虎大小了?
當年用恐龍跟壁虎譬喻的那個人，現在正在搞詐騙唬爛來撈錢
超多人受害
東西賣那麼貴，拿不出實測，禁不起檢驗
說不出所以然就貼人標籤：阿你量測派不懂聽啦
到底是誰不懂欣賞音樂，大大應該非常清楚
不是每個人都像你一樣用眼睛聽喇叭的
