個人積分：90分
文章編號：88234795
個人積分：243分
文章編號：88235043
個人積分：293分
文章編號：88237849
個人積分：0分
文章編號：88245149
請問那根聲霸是中置聲道(搭配左右落地)?還是看電影時專用的呢?
tedliu1024 他櫃子裡有中置啊、就是說高興就都買。
個人積分：2325分
文章編號：88245555
個人積分：0分
文章編號：88246756
個人積分：413分
文章編號：88247506
Volf wrote:
考慮聽音樂的話可以選Bose...(恕刪)
今天下午心血來潮，在書房裡將閒置一陣子的klipsch cinema 800接起來做簡單AB測試
找了網飛和D+幾部電影來做聽感比較
A選手:電腦 (開啟Dolby Acess,Dolby Atmos for home theater )--hdmi-->klipsch cinema 800
(含2顆後環繞+低音炮，低音炮與B同一顆)
B選手:電腦->DDC->DAC->真空管前級->ELAC現役主動式喇叭+低音炮
(B選手這串加總約150K，為了加強看影片的包覆感，也開啟Dolby Acess,Dolby Atmos for headphones 電影-平衡模式)
測試員: 以下皆以5.1ch模式播放
銀翼殺手2049 (網飛) : 開場飛行與飛回警局夜景 (配樂搭配波浪般低音真讓人酥麻XD)
閃光的哈薩威 (網飛) : 中場夜襲戰與片尾決戰 (堪稱鋼彈聲光規格最高的電影代表作)
星際大戰 首部曲(D+) : 中場沙漠飛艇賽(雖然特效現在看有點過時感，但音效還是沒話說)
星際大戰 三部曲(D+) : 開場空戰 (萬艦齊發穿梭其中的空間感很棒)
(本想拿雷恩大兵來測的結果D+竟然下架了...)
感想:
在後環繞聲道的加持下，A選手的空間包覆感還是明顯贏過B選手
B選手即使靠Dolby Atmos for headphones加持，包覆感大約還是只有前方130度
無法做到A選手那種從腦袋左後方飛到右前方這種穿越感
簡單來說一個置身戰場正中央，一個是旁觀人家打仗的感覺差別
BUT
聲音的細節與自然度，尤其是人聲對白
B選手還是有絕對的優勢
在用B看電影時，我能讀出每位演員口白中帶有的絲絲情緒
(如:銀翼殺手中當探員K回到警局的測試用自白咒語，用A聽就像是在念稿而已)
有些引擎運轉或爆炸聲的細節，B選手的表現也能聽出更多層次
A選手有時候反而會帶有點....塑膠感?
(如:星際大戰首部曲中，每一艘飛梭引擎獨有的辨識聲，B聽起來就很過癮，A聽起來就像在打電動)
然後也許是聲霸內建DAC等級有其極限
B在低頻整體表現上也明顯不如A (這個在聽音樂檔案時會更明顯)
爵士鼓聲聽起來會像是隔壁在敲櫃子
測完電影後有試播了幾首常聽的音樂歌曲
雖然A選手打開DSP模式(如:Music Mode 或Standard Mode)
可以靠後環繞讓聽音樂的音場空間感變大一些
(有些歌曲還是能聽的，但要挑歌，聽真實樂器的缺陷感會被放大)
但在低頻細節，中央人聲結相，三頻分離與均衡度上還是被B選手全面輾壓
聽了幾首後我就默默切回B選手了XD
個人結論:如果是純追劇看電影(尤其是聲光大片)，在有預算與空間的限制下
用有實體後環繞的聲霸在爽度上還是相當有優勢(測試時有幾部差點停不下來把它看完XD)
美好的午後時光心得分享給大家喽~~
