個人積分:56分
文章編號:89417088
個人積分:9695分
文章編號:89420342
個人積分:501分
文章編號:89433233
我朗尼郭基於好玩心理,去對岸掏了一組複刻廠商偉良做的mark levinson前後級
不唬爛,推喇叭推的蹦蹦叫,有一些底噪,正常聆聽下是聽不到的,但是聲音的表現很棒
對比的對手是accuphase前後級一代老機,C200X + P300X,不得不說,老歸老,accuphase真的很好聽
復刻的mark levinson雖不如老機accupase,但別有一番風味,一點不落下風,寬鬆和空氣感都有出來
喇叭是usher cp6381和一對老書架chario(應該是叫啥山貓星座)
現在市場一堆二手名機和復刻機,不用花大錢也可以一窺hi end音響的堂奧 : )
至於用環擴去推喇叭,諸如yamaha Denon 那些,那些是歪路,聽音樂要好聽,請直接入手前級+後級
至於線材,大部分都是調聲音的走向而已,要有質上面的改變,還是要以擴大機為主,千萬不要以為隨便一台擴大機就可以推出好聲
我朗尼郭一律建議線材部分,抓系統整體價格的10%就夠了,超過都是錯誤方向
個人積分:1759分
文章編號:89433367
個人積分:1266分
文章編號:89433474
「不是所有看戲的都是傻子,分不清楚戲台上演戲的是才子、瘋子還是猴子」。
沐猴而冠,比喻人虛有表象,卻不脫粗鄙的本質。
不該從音響迷賺錢的本事去衡量他玩音響的能力,如同人們不會從猴子爬樹的本領去衡量他游泳的能力。
不該光看音響迷用什麼器材去判斷他的音樂品味、音響素養(好不好)(是不是三寶),如同人們不會從猴子身上穿戴的衣帽去判斷他進化的程度,也不會從猴子騎乘什麼車輛去判斷他的駕駛技術(好不好)(是不是三寶)。
試問有哪位名錶玩家,拿幾百萬的機械錶跟幾百塊的電子錶比計時精準的?花幾百萬上千萬買錶是因為計時精準?
我百分之百認同「賞心悅目」是需要付出代價交換的,例如美學設計、完工品質、操作手感等等;也認同為品牌價值、門當戶對砸錢都是合情合理的。
可是混淆賞心悅 ”目” 為賞心悅 ”耳”,然後擺譜裝尊貴、裝高尚,恕難認同。
「不是所有看戲的都是傻子,分不清楚戲台上演戲的是才子、瘋子還是猴子」。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































