goldbingo wrote:
我想這點是與您看法不...(恕刪)


看法不同我都尊重啦,但我只能分享就我自己實際使用的經驗,真的沒有那麼簡單。

我曾經拿同一台電腦跟同一台DAC,分別接三個不同的USB介面做比對。三個介面都是USB非同步傳輸,其中A是純粹非同步但沒數位訊號重整;B是非同步加數位訊號重整;C是非同步、數位訊號重整加USB隔離,三台放出來的音質等級都差很多,多到根本就像三台不同的DAC,並不是只要有USB非同步傳輸,後面的數位訊號重整跟USB隔離都沒差。而這A、B、C三台不管接那一台,最後都比不上CD座機直接給DAC的音質最好。這沒有對錯的問題,就純粹分享我自己的經驗。
JW75
goldbingo 三台都是PC-USB-DAC,A、C是走同軸SPDIF,B則是大金彰內建直接焊在主板上走i2s。供電的話A、C是另外吃老虎魚5V線電,B則是吃DAC的電。
Kenji.K
JW75 可是同軸SPDIF就是數位信號啊?
家用電腦輸出訊源一般都會建議在PC的USB輸出端加上一個隔離器或是DDC。通常DAC設備理應把類比跟數位接地斷開,但偏偏就有一些廠商沒隔開或是隔的不乾淨,讓雜訊到處亂干擾(DAC要慎選,不是價格貴或是噱頭多就是好)。
JW75
goldbingo 我自己的經驗,雜訊對音質的劣化比時基誤差還嚴重得多,偏偏是市面上USB有做隔離的DAC真的很少。任何USB沒做隔離的DAC,你跟我說他音質能多好我都不相信。
goldbingo
JW75 雜訊與時基誤差分析是個很有趣的題目,不知您那三個機器是否還在,若能錄音下來分析,也許會對這個題目有更進一步的認識。
tonnyhsi wrote:

goldbingo
JW75 雜訊與時基誤差分析是個很有趣的題目,不知您那三個機器是否還在,若能錄音下來分析,也許會對這個題目有更進一步的認識。


錄音測試太麻煩,請恕我沒什麼興趣這麼做,我只能分享我自己的經驗。

ABC三者之中,A跟B的差別在於B多了FPGA跟獨立晶振,透過內建演算法聽得出de-jitter效果。B與A相較之下,可以聽得出來解析度提高,音色也更細膩,是有感的升級,但音場跟聲音的質感並沒有太大的差異。

而C與B相比除了FPGA及獨立晶振外,又多USB隔離,這個差距最為明顯,宛如升級一台完全不同級的DAC。相較於B,C的聲音像是揭開一層紗,三頻是全面性的更為立體清晰且均衡,這不單只是解析提高而已,整個音場、聲音立體感、厚度、重量,音色的質感跟泛音的空氣感都向外打出去一大圈。大金彰的雙9038 pro這台DAC原本(使用內建B時)的聲音其實有點平庸,高音稍嫌過亮聲音有點偏瘦不夠厚實,剛買時坦白講是有點失望,但換了C以後聲音是全方面的升級。

我後來還買過一套USB光纖隔離給大金彰這台DAC用,光纖隔離可以從物理上斷絕一切電氣聯繫,理論上是隔絕雜訊效果最好的方式,但缺點是因為有光電轉換,會犧牲增加多一點jitter。B+光纖隔離後的效果一樣驚人,可以直接跟C掰手腕毫不遜色。依我自己上述經驗,雜訊跟時基錯誤之間如果二選一的話,雜訊影響比時基錯誤大的多,時基錯誤影響的主要是聲音的解析度跟音色,但聲音的基底跟質感差別沒那麼大,還是聽得出是相同的聲線。但雜訊的影響則是全面性的,尤其是對聲音的音場及質感差異最大。
goldbingo
[讚] 很棒的經驗分享[100分]
JW75 wrote:
ABC三者之中,A跟B的差別在於B多了FPGA跟獨立晶振...(恕刪)


後來跟JW75 大在這主題下還有些討論,也收穫不少,但與訊源格式就離題了,因此另外整理到另一樓:「USB介面DAC理論與實際經驗」,分開成另一主題來聊囉
goldbingo wrote:
後來跟 大在這主題下...(恕刪)


我剛貼了一篇新的正版Amanero combo768,g大可以參考一下,算是除了B以外又多一個D來比較。個人的經驗還是USB非同步不能治百病,這世界沒有過個非同步USB還是FIFO就可以消除電腦前端一切jitter這麼美好的事。
JW75
goldbingo g大言重了,只是玩笑語氣,不用太當真。但舊卡焊點全部氧化焊錫拒絕融化,要拆下來是真的很難,甚至還拔斷1、2根排針。焊新卡就輕鬆多了。
goldbingo
錄音DAC RCA或XLR的輸出,完全是電的領域,不牽涉喇叭物理與房間聲學,相較之下較為單純,且有高度一致性。很推薦之後可試看看。[笑]
要好聲, CD 是最便宜的途徑。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!