個人積分：9分
文章編號：10786601
ASW600 使用心得 其實大致上我覺得都還OK~
演唱會表現的不錯低頻Q有彈性~~ 速度感中等~~電影的表現也OK~這價位買到也算值得~~量感方面我覺得也不差~反而覺得還蠻多的~所以擴大機還要把超低音設定-4 不然翁翁聲~住波會很多~但也是因為小弟聆聽空間不好~雖然全部7秤~但是扣掉廁所~還有床位~實際空剩下大概4秤~ 且我聆聽旁邊就是廁所~空間不對稱~
依我聽過 咪訊的M3AS 還有法國F牌的 7系列重低音~以演唱會來表現`我覺得並不會輸~但是電影表現我就不知道因為我沒聽過那兩科的電影表現~
不管密閉式或有低音反射孔的~都會有擺位問題~起初我隨便亂擺~也沒設定擴大機~表現的還有點不好~
經過測試擺位 還墊上空心磚~改善就很大~
個人積分：190分
文章編號：10789428
聽過Wharlfedale, Paradigm, Elac, Focal, 威力登, JBL等以及其他國產的,
預算是定在三萬內,
能選擇的還蠻多,
所以聽了一堆,
其中Whalfedal試聽SW150因級數和後面聽的不同故不與比較,
每顆都有其特色,
後來是選擇了Focal 700系列超低音,(800系列也聽過但超過預算)
買回來也是調整了很久弄不好,
沒想到只有聲量和切割頻率兩個旋鈕就要搞好幾天,(擺位也只有一個位置可以決定)
不斷試聽同一首歌,
總是弄不出當時聽的感覺,
搞到女友都要翻臉了,
後來也是請專人來幫忙才搞定,
音場融為一體不會偏一邊,
量感有出來也不會太突出,
超低音真的是很大的學問
PS.晚點我再打去聽幾顆超低的心得
也謝謝版主的回應與分享
個人積分：0分
文章編號：10789719
個人積分：9分
文章編號：10792398
個人積分：190分
文章編號：10794222
因為那陣子覺得書架喇叭低頻不足,
無法表現某些CD的低頻細節,
加上偶而會拿來看DVD,
所以才打算轉變成2.1系統,
在短時間內密集的到處去找超低音,
並以同一張具有豐富低頻細節及低頻延伸的CD作為測試,
除了會注意有無低頻以外(這一定有的),
注重的還有細節,沉度及量感的表現,
但因有一段時間了,
現在就憑印象寫出幾顆心得,
在此強調,
音樂主觀性強喜好各不相同,
加上各商家場地,器材以及調整上之差異性因素,
以下僅供參考
1. Warlfedale SW-150
這是我最早開15K以內預算時覺得還OK的超低音,
萬元以內大家都知道Dynaquest是最超值的,再來常聽到有人用的應該就是Walfedale的PC10+,
預算提高到12K左右就是這顆SW-150,
此顆超低音能提供量感以及低頻聲音,
但是無法將低頻的細節表現出來,
比如說正確的聲音應該是轟隆轟隆,
聽起來會只有轟~~~~,
看劇院應該還OK,
算是預算不高的好選擇,
木質音箱外表
2. Paradigm PDR-8(or 10?)
預算提高到25K以內時試聽,
此顆喇叭低頻細節一出來時令我嚇一跳,
轟隆轟隆的低頻細節不但很清晰,
而且是可以用滾滾而來來形容,
就像河水上下波動和流動連綿不絕,
聲音也Q且沉度不錯,
在空間不大的房間看劇院低頻可以有如海浪襲來的感覺,
鋪天蓋地席捲而來,
震撼力很夠,
外觀為一般木質音箱
3. Elac SUB 111.2
預算25K內,
特色就是低音速度相當快,
是我聽過的超低音裡面前幾快的,
和Paradigm那顆體積都小小的,
但是卻會發出不相襯的量感,
低沉度和Paradigm PDR-8(10?)差不多,
細節出的來也具有層次感,
看劇院在爆炸等低頻時同樣也和Paradigm那顆差不多有如海浪襲來的真實感覺,
喜歡低頻速度快的人,
這顆很適合,
外觀較現代感
4. Velodyne威力登 DLS-3750R
價格要30K以上,
超過預算就當比較試聽,
速度快,聲音沉,力道強,
雖然低頻沉又強但細節表現一點也不馬虎,
該頓點就頓點,
沒話說的一顆超低音喇叭,
無奈超過預算只能望之興嘆,
表現不愧是大家都推薦的王者
外觀為鋼琴烤漆,
黑色油亮亮的,
但我覺得塑膠感較重
5. JBL (12吋單體不知型號)
價格30K以上,
具有美國粗曠的風味,
但該有的細節也不少,
單體大當然箱體也稍大一些,
但不至於太誇張,
聲音沉且具強力,
喜愛美式風格的應該會喜歡,
箱體為木紋外觀
6. Focal SW-800V, SW-700S
SW-800V要價30K以上,
SW-700V和SW-700S在30K以內,
尤其700S正在出清中,
價格相當划算,
800V因為本身級數和瓦數比較高,
表現當然比700系列亮眼,
不過相對個頭也大,
700V瓦數較700S高,
外型800V和700V相似,
Focal這幾顆超低音的共同特質就是低音很Q,
單體是紙盆,
全新的一開聲就有不錯的表現,
低音也很沉,
細節部分也很清楚有層次,
劇院效果上雖然不算是快的低音,
但控制力不錯,
該收就收不會一直轟隆隆隆~~~~,
讓我對Focal這個以歌聲出名的品牌刮目相看,
700S體積也蠻小巧的,
外觀質感佳
7. 國產某論壇火熱產品
在此不想引起不必要的筆戰,
故模糊帶過，
兩顆我都有實地去聽過,
只能說已經被介紹到有點誇大,
價格在15K以內,
第一顆效果震力超強,
但無細節,
整個就只有轟轟轟一路到底,
有種無法控制的感覺,
聽久不舒服,
第二顆效果不錯,
細節上表現強過前者,
也提供不錯的震撼力,
表現算令人讚賞,
兩者都有很巨大的箱體,
其中一顆大小宛如一張茶几,
所以擺放空間上需考慮
結論
以上大致是我還記得的部分,
這幾顆應該都容易找到,
熱門的這兩顆國產品目前的價格算是超值,
再提高價格則C/P值太低,
但要看個人對於細節以及震撼力的接受度,
喜歡被轟炸又比較不挑剔的人應該會很愛,
預算15K以內應該沒有對手,
15K以上我個人還是會考慮進口品牌,
進口品牌在聲音上還是有一定的優勢,
尤其細節以及層次上的表現特別明顯,
單看預算決定,
多聽多看絕對可以找到最佳的抉擇
最終買了Focal SW-700S,
主要是廠商最近在出清,
價格在25K以內,
聲音表現確實也很亮眼,
符合我個人的口味,
對我來說算是C/P值最佳的一顆
小弟言詞表達可能不是很好,
請大家參考指教
個人積分：190分
文章編號：10794445
個人積分：6分
文章編號：10794699
fox0720 wrote:
SW-700S速度還...(恕刪)
這幾天下班回家調整了一下客廳的SVS PB12NSD
之前因為受到駐波所苦 最近心血來潮想說來整治一番
準備工具：
1.test tone cd（請咕狗這個字眼 選第二項）
2.噪音計
3.這是窮人的作法 齁亞郎請跳過
步驟：
1.將噪音計放置在皇帝位耳朵聆聽處 將檔位測試到C檔位
2.從100Hz以每10Hz逐漸測試到20Hz（這顆可以下淺到18Hz，其實20Hz測好玩的啦）
3.統計一下每個頻段的dB值
4.想辦法處理盡量讓每個頻段都是相同dB值：a.調整擺位
b.善用低頻陷阱
c.使用equalizer（齁亞郎的作法）
目前個人把80Hz到30Hz每個頻段處理到最大相差3dB（僅靠擺位）
試聽了一下果然把之前的駐波給打掉了 之前因為空間關係在50Hz會多出12dB以上的音量
至於20Hz大概多出5dB 但人耳感受衰減不少 所以也不特別去處理
這次擺位只用了簡單的方法處理：1.將喇叭朝向最長的發向發聲並適當調整一些角度
2.把一些門給關起來避免不必要的room effect
下次要克服的是 100Hz和90Hz比80Hz低了6dB 可能要將一些會吸音的材料給處理一下
願大家都能克服駐波的問題，重低音很重 可以練練身體
個人積分：9分
文章編號：10796119
個人積分：0分
文章編號：10796195
個人積分：11分
文章編號：10796528
一‧ 音量不可太高，先設定於1/4的位置。
二‧分頻設於 80。 如果用在環擴自動設定則開到最高150以上，設定完畢則在改回80。
三‧擺放至於角落，或是不要離牆太遠，面對視聽位置。
四‧重低音面對的椅子上面會鋪毯子或是其他軟性的東西來吸收低頻。
五‧把一些會震動的東西固定好....
六‧房間的角落盡量不讓它空空的，避免低頻常駐。
就是這樣囉!
個人認為第一步還是音量，個人的經驗是，以前都開得太大聲了....導致動態一大整個就虛掉，或是低頻多得很噁心。
然後是分頻，還是要自己分，我給擴大機分(重低音分頻點最高)，還是有一堆額外的頻率，一定要重低音分才不會有那些雜頻。
適時的重低音音量才好銜接主聲道，當然口味重的就沒話講了^^"
