JVC EX-AR3LTD 限量典藏版(圖多).首發開箱.(新增使用心得)

亮哥+ wrote:
JVC的木質振膜喇叭...(恕刪)


有,但不是All in one這種單體的。

JVC木質喇叭的型號還蠻多的:
http://store.pchome.com.tw/mgas/S956044.htm

列上PCHome的某個商店,絕對不是廣告XD


4/12日更新:上列網址已死亡。
亮哥+ wrote:
JVC的木質振膜喇叭...(恕刪)


台灣只有單賣舊款的喇叭.

新款的好像日本才有.

不然在台灣就只有ex-a15跟ex-ar3ltd 是搭配新款的喇叭.其他都是舊的

而新舊喇叭的性能差很多.自己多比較.
iamgod99999 wrote:
新舊喇叭的性能差很多.自己多比較.


可以請教新舊款性能差在那裡呢?
個人傾向單買小顆3.5吋全音域那種(應該是新的吧?)型號是SP-AR3LTD的嗎?
亮哥+ wrote:
可以請教新舊款性能差...(恕刪)


只要沒有提到.異向性振動板技術的.都是屬於舊款喇叭.

目前日本也只有兩音路的SX-WD150.是單獨販售且有新技術的喇叭.你可參考下面的網頁.

全音域的新技術喇叭.連日本都沒有單獨販售.

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/home/sx-wd150/index.html

http://jazzcafe.victor.jp/master/recommend/recommenddata/detail/id/16645/

台灣買不到...

EX-AR3LTD EX-AR5 EX-AR7 EX-A150 是搭配新喇叭販售...

新舊的差別你自己帶CD去燦坤聽聽.就知道了...
iamgod99999 wrote:
只要沒有提到.異向性...(恕刪)


幾年前wood cone剛出來時,是少數小尺寸單體卻可以讓我驚為天籟之音的喇叭.
至今念念不忘.
可惜沒有支援次世代音效的主機+5.1聲道.(個人的需求)
網路上似乎有這種二音路及三音路單獨販售的喇叭,不過房間空間因素,以及"要買就買最獨特"的理念,3.5吋全音域依然是個人的首選,那我就再等看看吧!

=========
今晚去試聽了,雖然AR3LTD只是單顆單體的全音域喇叭,果然還是狂勝自家的舊款喇叭.
貴有貴的道理啊!
本來要買JVC EX-A3X,結果被版大這篇毒到,昨天也跑去小黃屋抱了這台回來。
抱回來初聽的結果,是覺得還不錯,可是卻沒有在百貨公司初聽A3X時的驚豔,
有沒有同好前輩們可以多分享一下調教心得?

P.S.原廠附的喇叭線建議要換掉嗎? 有沒有推薦的替換品呢?
抱歉,小弟是初學者,請各位同好前輩多多指教,謝謝。
Lesson wrote:
本來要買JVC EX...(恕刪)


抱歉多按了一次..抱歉多按了一次..抱歉多按了一次..
Lesson wrote:
本來要買JVC EX...(恕刪)


1.喇叭線其實單純一點的話.不太需要換.除非你自己手癢想玩.

2.把原廠附的喇叭線剪短.原廠附的線很長很長.不需要那麼長.過長反而影響聲音.

3.喇叭距離牆面15~20公分.低頻才會出來.

4.單體需要RUN一段時間會更加熟化.最少都100小時吧.

5.你會覺得在百貨公司聽A3X比較好聽.我推測90%是他們DEMO用的發燒片比較好.

你必須用同樣的CD去比較才會準.因為錄音好壞影響很大.當然辣.如果你是用同樣的

CD比較.還是覺得A3X好.@@不然我買一台A3X跟你換..哈哈

iamgod99999 wrote:


1.喇叭線其實單...(恕刪)


感謝版大指教。
百貨公司聽的時候,店員放的demo片剛好就是EX-AR3LTD送的
這一片CD,我想應該是展示機有RUN了一陣子的關係吧,還是先
乖乖RUN機之後再說吧:)

2.把原廠附的喇叭線剪短.原廠附的線很長很長.不需要那麼長.過長反而影響聲音.
3.喇叭距離牆面15~20公分.低頻才會出來.
4.單體需要RUN一段時間會更加熟化.最少都100小時吧.


先謝謝版大給的這三點建議,除了第四點以外,
第二,三點我之前都不知道:)
看起來好讚喔~感覺很方便,
感謝分享了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!