個人積分：2045分
文章編號：85159288
個人積分：5056分
文章編號：85160782
個人積分：246分
文章編號：85160895
個人積分：5505分
文章編號：85162660
個人積分：720分
文章編號：85186430
就測量數據來看2者不是一個等級的
REVEL F208
https://www-audiosciencereview-com.translate.goog/forum/index.php?threads/revel-f208-tower-speaker-review.13192/&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
B&w 702
https://www-stereophile-com.translate.goog/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
702在88HZ阻抗和相位都同時偏低,不好推,F208沒有這情形,對擴大機相對友善
F208從測量圖來看空間處理也相對容易,天花板和地板吸音有包括2000HZ附近即可,喇叭側面放對稱的屏風可以形成不錯的反射或聲場(因為從平面圖看左右側牆不對稱),而702離軸響應不好,沒有有效手段可解
個人積分：315分
文章編號：85190518
個人積分：3532分
文章編號：85191840
個人積分：40分
文章編號：85193151
個人積分：468分
文章編號：85193442
前面有樓友提到7系列聲音會較亮聲反應速度快, 8系列就是三頻層次跟低頻Q彈較好
其它替你想到的, 就是
200瓦的AB類綜擴, 一台DAC , 以及一台DC/DC串流機+線性供電(或電池供)+ 1台網路交換器+線性供電(或電池供)
前端電腦/NAS/數據機過來的, 最好用2台網路交換器用光隔離隔開, 接近音響的交換器+線供(電池供) 餵好一點
其它綜擴的電源線 + 喇叭線 + 訊號線 也要保留資金在投資好一點的線材;
若你電箱沒有特別拉一條專線給音響系統獨吃, 建議還要保留排插電源盒+排插電源線(5sq~8sq 線芯)
上述這些是我個人認為聲音已經很上水準了, 但樣樣到位, 50萬應該是不夠
一台DC/DC串流機+線性供電(或電池供)+ 1~2台網路交換器+線性供電(或電池供) ; 網路交換器2台間可用光隔離
<< 這是聽串流好音質的關鍵, 主要是降低DC/DC 及數位電源噪訊
綜擴 跟 DAC 的電源線, 建議是分開插在不同的插座上; 或採用增加排插線+排插
<< 這是在沒有各別音響專線下的用法, 主要為了降低互相拉扯電的干擾
電源線 + 喇叭線 + 訊號線的投資
<< 我的心得是真的省不了, 假若你想聽到很棒低失真所呈現有感情, 濃郁又到位的音質
上述各不同組合, 改變其中一項, 聲音都有變化,
但個人系統最終所求的是, 在綜合干擾失真最小下去聽取到最完善的美聲,
這也是音響系統最頭痛也是最令人著迷的地方
個人積分：128分
文章編號：85193761
很棒的經驗分享!
自己的小系統配置做法跟lee_yu_ju大也差不多。
lee_yu_ju wrote:
00瓦的AB類綜擴, 一台DAC , 以及一台DC/DC串流機+線性供電(或電池供)+ 1台網路交換器+線性供電(或電池供)
前端電腦/NAS/數據機過來的, 最好用2台網路交換器用光隔離隔開, 接近音響的交換器+線供(電池供) 餵好一點
其它綜擴的電源線 + 喇叭線 + 訊號線 也要保留資金在投資好一點的線材;
若你電箱沒有特別拉一條專線給音響系統獨吃, 建議還要保留排插電源盒+排插電源線(5sq~8sq 線芯)
上述這些是我個人認為聲音已經很上水準了, 但樣樣到位, 50萬應該是不夠
一台DC/DC串流機+線性供電(或電池供)+ 1~2台網路交換器+線性供電(或電池供) ; 網路交換器2台間可用光隔離
<< 這是聽串流好音質的關鍵, 主要是降低DC/DC 及數位電源噪訊
綜擴 跟 DAC 的電源線, 建議是分開插在不同的插座上; 或採用增加排插線+排插
<< 這是在沒有各別音響專線下的用法, 主要為了降低互相拉扯電的干擾
