6萬元預算,喇叭最佳選擇

版開始洗白了,加油
lingo1388
說的好!
籼靜
是啊
Pachilla wrote:
小弟從被動式玩到主動(恕刪)


AE1我也蠻有興趣的 想找時間去試聽看看這種純類比輸入+A/B類擴大的主動式書架喇叭
和Elac Navis ARB-51比較起來,兩者規貌似只有差在三音路/二音路與瓦數不同,有無件內DSP...
不知音色聽起來風格差異是否很大?

感覺起來找這種單純的主動式書架自由搭配數位前級的玩法好像蠻不錯的~
(兼顧方便性,自由度和預算CP值)
也許可以做為下次升級書架喇叭時的參考!
這價格不是剛好Xi 51..
tedliu1024
音響展聽過+1,個人蠻喜歡的!但好奇這種純數位輸入的書架和其它家比較起來差別會在那?(聽過的不夠多)
dida812
音響展亂轟一通,在門口就不想進去聽了[0分],寫手繼續演[笑到噴淚]
網路公開投票,是網友的認知與選擇

新RP-600m II聲音確實不錯,以其價位,給了同業很大的壓力
New_One
RP-600m II 還是偏向娛樂雜食用的吧
Pachilla
可以拿來雜食用代表音響性好,大部分的 HIFI 喇叭廠的入門書架喇叭也跟同品牌的家庭劇院組合共用, 包含 ATC, B&W....這個沒有什麼矛盾的.
樓上說給同業很大的壓力

我想應該是很大的笑話吧~~~

劉總編說 "七萬多卻可能有五十萬的價值"

明眼人一看就知道是商業文章
只有這些寫手在這邊沾沾自喜

如果說有五十萬的價值
讓我等著看音響論壇 年度風雲器材 是不是也應該給個獎
CP值超高的喇叭去哪找

如果沒給獎
又豈不是自打嘴巴

我們等著瞧....
tt_koupe
那篇有看過嗎?要有周邊很都配合
dida812
如果沒給獎又豈不是自打嘴巴> 認同+1
標題是六萬預算喇叭最佳選擇
可是RP-600m II剛才看網電一對只有2.5萬
怎麼投呢
投票只是參考,不代表人多的就適合自己,人少的就是不好的商品。

不只喇叭,各個商品都一樣。像手機也有眾多品牌,各有擁護者,但我喜歡A品牌,我也不會說S品牌不好。但很多鐵粉或同業就會互相攻擊,這實在是令人費解。
商品打打廣告、寫點商業文章,製造話題,我覺得都是無可厚非的。

反而有些是用貶低他人、提升自己或是惡意中傷的手法,我就不會贊同。

a rex wrote:
樓上說給同業很大的壓(恕刪)
如果只聽重金屬、美式搖滾和一些抒情的流行樂,Klipsch非常合適,Klipsch的單體全是金屬製,中音和低音強勁,聲音偏亮,卻不會像德國喇叭那般強硬,保有美國喇叭的鬆軟,聽重金屬和美式搖滾可以說是首選,但若你有聽其他類型的音樂,就不推薦Klipsch。

Klipsch喇叭效率高、阻抗中到高,用管機也OK,但通常用中小功率的晶體機就可以,音色不建議挑太冷的機種,最好音質乾淨、噪訊低。擴大機找Adcom 、Marantz 、 Parasound 或 2A3 管機,都不錯。
小弟是KLIPSCH THX ULTRA2 7聲道。
劇院/音樂個人覺得聽起來都不錯呀。
https://tw.bid.yahoo.com/item/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E8%A3%9DKLIPSCH-KS-525-THX-THX-ULTRA2%E4%B8%80%E5%B0%8D-%E5%BA%AB%E5%AD%98%E5%87%BA%E6%B8%85-100545480750
KLIPSCH KS-525一對特價39800的也可以考慮看看。
缺點是同樣是書架喇叭,KS-525的體積算是有些大。
新增小橘子一枚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!