2024 TAA音響展 DAC比較+優惠的國產訊源線

1977分

樓主

個人積分：1977分

文章編號：90190925

Divini S-S12 XLR 經過 4 天日以繼夜煲線後, 音場終於開了.
一顆懸著的心也放下來, 還好錢沒白花.

以前一直以為純銀線配 B&W 803D2, 拉高音會像髮梢分叉斷裂, 所以都買銅線.
但沒料到 S-S12 表現得比 AudioQuest Red River 還好上幾倍, 清亮華麗聲線沒斷掉,
聽 Sarah Brightman 歌劇魅影 (+Michael Crawford) 高音更延伸, 女高音沒突然斷掉.

鋼琴聲正如 PTT 貼文所述, 在高音時依然維持結構.
現在聽 "我的野蠻女友" 配樂 Cannon D (George Winston), 在高音時沒有吵雜轟鳴感.

期間也押金試聽一條 4 萬外國的線, 比較下來, 我認為 Divini S-S12 XLR 不輸它,
甚至在高音表現部分, Divini S-S12 XLR 還贏過它.

我很好奇, S-S12 XLR 地線用銀線的功能為何 ? NEI-1002 XLR 可沒多一條銀線當地線

lingo1388

正統平衡線理應要有三股（不是有三針嗎？），猜測二股的是以隔離網當地線（沒拆過就是猜），在「真」平衡器材強力建議用三股的平衡線。

2024-08-22 19:05

lingo1388

但…DIVINI官網：「由兩股0.11mm及一股0.22mm OCS單結晶銀線【絞合成】的訊號線芯」，對【絞線】有點擔心。

2024-08-22 19:10

宅男工程師

1977分

樓主

宅男工程師

個人積分：1977分

文章編號：90191001

RAVENNEST wrote:
使用的是Auralic Vega S1直入後級的Accuphase A80

我對比 Altair G2.1 vs. NT-505X+C2850 的親身體驗:

請問加上前級是升級還是浪費錢呢？ 116 樓

我建議先用低成本來改善音質, 例如調整空間擺位, 牆壁掛幾條大浴巾, 先試看看.
增加中低頻可以加裝 isoaccustic 腳墊. 如果試過還是不滿意, 再找廠商抱機器來家中試聽.
這過程我寫在:

N-01XD SE 試聽感想

tedliu1024

像我是在聆聽位背牆掛上浴巾擺上閒置的枕頭和絨毛布偶，兩邊牆掛萬用毛毯，地上放便宜地毯

2024-08-25 9:08

RAVENNEST

好的，謝謝T大建議

2024-08-30 16:13

ysan

282分

33樓

ysan

個人積分：282分

文章編號：90194656

宅男工程師 wrote:
這次逛 2024 T...(恕刪)

PCM和DSD是兩個不一樣的調變方式，取樣和編碼方式完全不一樣，而R2R是對應PCM的解碼電路，DSD可以用R2R解碼嗎？

宅男工程師

1977分

樓主

宅男工程師

個人積分：1977分

文章編號：90195777

ysan wrote:
PCM和DSD是兩個不一樣的調變方式

Holo Audio 的 DAC 機可以將 R2R 電阻線路, 應用到 PCM和DSD.

HOLO Audio May L3 全分立R2R 型解碼器 DAC

Holo May L3 wrote:
梅的每一個聲道具備一個獨立的DAC模組，每個模組的正面有6組網絡，背面也有相同的6組網絡，共12組形成全平衡結構。其中，4組網絡構成DSD解碼，我們稱之為“矢量步進電阻網絡”，4組網絡構成R2R結構來進行PCM解碼，還有4組網絡用來對R2R網絡進行線性補償

z0800024 HOLO 的 Altera FPGA, 可用韌體, 把 PCM+DSD 調變/資料輸出法, 全部塞進去. 但使用各自的電阻網路. 小弟不才, 多年前寫過 FPGA 韌體.

2024-08-22 18:50

z0800024

個人目前還持續在使用FPGA，對那個不陌生，但混頻、數位訊號處理很久沒碰了

2024-08-22 20:16

lingo1388

3745分

35樓

lingo1388

個人積分：3745分

文章編號：90202986

終於收到訊號線（OCC線，由上到下）：

Divini S-S12 XLR
Oyaide AR-910
Oyaide TUNAMI TERZO XX V2

未入鐃（機上，試聽時再拆）：
Neotech NEI-1001
Neotech NEI-1002

敬請耐心等候。

vicence

7481分

36樓

vicence

個人積分：7481分

文章編號：90205898

宅男工程師 wrote:

lingo1388
但…DIVINI官網：「由兩股0.11mm及一股0.22mm OCS單結晶銀線【絞合成】的訊號線芯」，對【絞線】有點擔心。

這是很常見的XLR訊號線配置
G加粗可降低線材電容量
音頻類比訊號表現就是減少高通，低頻會多點
反正音頻類比傳輸線隨便你搞
萬宗不離電磁學及傳輸線設計
標準110歐姆的數位XLR就不能這樣搞

PS：
除非你的系統真的都是真平衡輸出、輸入
(在不改變輸入增益下接平衡會變大聲3db)
否則平衡線特性阻抗比單端大，不一定比單端線好聽

vicence

雖然我沒玩LP，但唱頭不都平衡輸出? 輸入增益調整還是要看前端設計

2024-08-24 16:18

139140F

vicence 感謝

2024-08-24 17:05

lingo1388

3745分

37樓

lingo1388

個人積分：3745分

文章編號：90206146

vicence wrote:
這是很常見的XLR訊...(恕刪)

感謝V大傾囊相授。
其實這段文字所要表達的重點，是線的「OCC」、「單蕊」（事後再細看，就…已經買了…）、「三股」（目前為止看到的都是兩股，對「平衡」不是很衛生）
個人字典裡從來沒有「假平衡」這詞，非「平衡」結構就跟平衡扯不上關係，幹嘛非得去蹭，其居心不難揣度，只能說【非常不屑】，故無此問題；使用「平衡」目的不在這「3db」（音量轉大也能達到，且訊號輸出也不一定都是3db），而是聲音的純淨度和動態表現，對於正常音量聆聽者來說，聲音醇厚且無雜訊，以及從ppp～fff音樂寬動態表現，沒聽過的是無法理解或想像的。

－－－－順便報告進度：
Sheffield Lab Burn-in CD播後…
十小時＋：人聲S聲毛邊漸無、軟糊低頻開始有所收斂，過前的音場稍退到喇叭線前。
十五小時＋：開始不出惡聲，人聲技巧、換氣、口齒音…細節容易辨識。
二十小時＋：音場比較明顯展開到兩喇叭側外，高音延伸比較順暢，但音場又稍前傾，人聲S聲毛邊又明顯，負面表現來來去去，或許是這個時數不足有穩定表現。

待續…

vicence

有時候感覺聲音乾淨只是低頻比較少。3dB不是重點，只是判斷自己系統事真平衡還是假平衡方式之一

2024-08-24 16:15

nonennee165

新機很多都可以調整輸出增益，以往用平衡、非平衡的輸出音量來判斷是不是真平衡的方式已經很難判斷了。

2024-08-25 11:41

nonennee165

640分

38樓

nonennee165

個人積分：640分

文章編號：90224147

副系統正好需補平衡線，
也買了一組聽聽看，
其實每天聽感都有點不一樣，
也不知道是真有差異，還是感冒影響甚或是腦補。

今天的系統呈現一種微妙的工整，
非常方正的工整。
速度像是在對節拍器，
高低音像是合唱團各聲部在練平衡，
音場整整齊齊擺著，樂器、人聲清楚定位，
好奇妙的感覺！

nonennee165

昨天女兒聽過後問我，這麼工整的感覺算是好嗎? 嗯，好問題!我是覺得有點呆啦，也許明天就好了，繼續試。

2024-08-28 11:15

nonennee165 真羨慕你有個能討論的女兒, 我老婆女兒只用手機+300元耳機, 說給她們弄到音響上聽, 她們也不要.

2024-08-28 15:26

lingo1388

3745分

39樓

lingo1388

個人積分：3745分

文章編號：90235336

【2011年12月7日鄭進一上節目訪談時，快人快語地說：在他心中「鳳飛飛最好！」因為每首歌都能表現不同曲風，唱出不同的韻味，就是很有感情！】
據此研判，可能鄭進一長期親耳鑑別比較過藝人的唱歌技巧，亦或他有一套鑑別能力相當好的音響系統，所獲致的結論，然故人已遠，探究無門。而我等平凡之輩想要找幾個藝人來鑑別比較他們的歌唱技巧，那是…不可能的事，但搞套鑑識能力高的音響系統，應該就不是難事。
順著前面舖陳，請打開免費的Spotify，沒錯！不需要Hi Hi Hi-Res，也無需付費的Apple Music、Qobuz、TIDAL…，更不必疊來疊去的MQA，點選鳳飛飛的「掌聲響起」，音量維持在能清楚辨識喉音及口型轉換變化，整首曲子聽下來如果沒有「心頭酸、眼框熱」的感動（提高音樂聆賞層次），請不要懷疑自己是個無血無淚的木頭人，先拿出所有積蓄，換組稱頭一點的音響吧！不然降低一點標準，換上蔡幸娟的「15周年紀念精選」（CD），能不能聽出15年之間不同錄音室、器材，以及嗓音（時間）變化，再不濟，那選最近廣告火熱的動力火車「忠孝東路走九遍」好了，能否辨識聲線有點像的兩位（合、獨）主唱？

個人從最早Furukawa開始，線材幾乎都是用OCC，直到現在訊號線XLR都是Oyaide AR-910、RCA都用Neotech NEI-1002（1），共同點都是「OCC單蕊純銀」線，此番看到同價位「三股OCC」的（D）ivini S-S12 XLR，竟自動腦補為「單蕊純銀」，事後細看官網介紹為6N OCS（單結晶銀線絞合）這「絞線」兩字讓眼前一片黑（不是貧血）；好吧！既然生米已成熟飯，醜媳婦總要見公婆，目前Burn-In已近50個小時，聲音表現變化微小，想必是趨於穩定。這線聆聽「鳳飛飛掌聲響起」沒有讓我感動，播放蔡幸娟的「15周年紀念精選」（CD），演唱者果然不負《東方雲雀》盛名，歌曲首首好聽、繞梁三日，但鑑別度就沒有那麼高，換上「忠孝東路走九遍」尤秋興就是尤秋興、顏志琳就是顏志琳；對這樣的結果，我想…「單蕊比較」一事（聲音表現差異太大，成語說“不同LEVEL”啦！三隻小豬是成語，這為什麼不是？）就暫且擱下，先和（A）ccuphase ASLC（OFC 7N銅 192蕊）、（O）yaide Tunami Terzo XX V2（OCC 5N銅 160蕊）較量吧！

試聽器材：
Benchmark DAC3➡️Oyaide AR-910➡️Nagra Classic Preamp➡️ 試聽線 ➡️Neumann KH120A主動喇叭

「免費Spotify」串流：
✅鳳飛飛掌聲響起：
（A）聲音滑順有厚度，“肉”感真實，情感豐富旋律動人（是真的），音場集中稍趨前。
（D）S聲毛邊明顯，就是音樂。
（O）稍帶鼻音整體表現自然，口型變化、換氣清楚，音場深度、寬度具象良好。
✅福山雅治長崎は今日も雨だった：
（A）男聲有磁性中氣足，聲線清楚無毛邊，具象於喇叭一線，人與吉他比例真實，空間感良好，即便只是男聲、吉他兩項樂器，PPP～FFF動態佳，音樂表情豐富。
（D）解析度能跟上另兩條水準，除此之外似乎沒有值得可記錄之處。
（O）男聲厚實有彈性，吉他弦震動殘響具體，音場寬有深度，空間感佳。
✅富嶽百景 9.MonochromeⅡ
（A）極細小的打擊樂器仍能有極佳的個體感，鑼鼓聲有彈性、尾韻，齊奏時音場維持有條不紊。
（D）鑼鼓聲事實上沒什麼不好，在沒有比較下，還是有可聽性。
（O）敲擊鼓、棒聲音通透、結象清楚，立體感佳有鮮明的聚焦力。
個人聽感完成後，再請樂友前來，雖未盲測但他不知“線”材為何（最後才告知），【結論“一致”】，這麼實話實說應該會得罪人，然那麼長一篇真不知道該從何處轉彎的不突兀，所以，只能如此。

本著愛護本土業者，個人對Divini S-S12 XLR建議：
✅以多蕊銀絞線而言，單位價格偏高。
✅接頭精密度不足，尤其新品毛邊影響插拔（用過Neutrik即知）
✅線材外觀可以再求人性、精緻化，如：
▶️公頭三針是有角度的，然外觀毫無標記足供參考。
▶️母頭彈簧卡榫太小、位置過前，在在妨礙插拔按壓動作。
▶️木質握座並未發揮預期質感。