請教usher mini one 怎麼挑擴大機

一般這價位的店家 不會有特別音響展間 而雅瑟卻有專門整合過音響空間

你可以說這不是犯規是專業 但是他給你的是系統 甚至是喇叭的上限值

而一般店家給你的是均值

這差異很大 有多大 在同價位為下 擺位 音響空間 地毯 都會影響聲音 差不多價位

你聽到的可能一個是發揮喇叭50-60分 另一個則是喇叭70分以上水準

當然你還是可以買雅瑟 就是要多花錢多花精力 才能調到自己想要的聲音
leo8339 wrote:
書架也可以呀大大有推...(恕刪)

可以去聽看看我頭像這對AE1 40TH,先確定喇叭的音色喜不喜歡,另外什麼週邊線材壁插的,其實可以先跳過也可不用去理會,等你真的以後發燒了及聽的出來有比較好聽,在來小玩就好,玩音響其實可以很簡單,ㄧ切在個人。
李奕文 wrote:這問題牽連多種因素 ...(恕刪)


這段說法我不完全認同,其他台廠不于置評,但USHER前後級+喇叭我聽過很多次,今天你如果有真的待過交響樂團,它的失真(音染)是很低的

PS:我這裡說的是USHER的旗艦官配:P307A MKII前級擴大機、R1.5後級擴大機搭配鑽石高音喇叭。

常見的質疑點一:官配播出的小提琴很尖?
小提琴的聲音本來就很尖很亮,USHER系統只是如實呈現而已,而且它在撥弦的表現很有層次、很立體,接近現場的感受。

常見的質疑點二:聲音粗糙、不夠細緻?
如果你說在十幾年前,那我也認同,主要是它的前級擴大機較弱,但它的前級已推出第二代P307A MKII,改善了原本不夠細膩的部分,我認為以現在的品質來說,已無「粗糙」的問題。

至於台灣人不會調音云云,我是無法認同的。

還有,USHER mini-1是舊版的,它有新產品-ND3,品質、細膩度都更好,推薦你去聽看看。
Usher前後級不會尖亮啊,音響展繞一圈還排不上前幾。跟那2家靠超量負回授搞到DF>3000的根本不能比,差距到可說是太陽之輝與螢火蟲之別,不偏暗已經偷笑了

尤其是以它後級這個架構來論(多對並聯PPP),聲音也不會粗。要比細當然不能與「單端直熱式真空管機」比,人家已是最小放大單元,就算要故意也粗不了哪裡。而usher後級每邊這麼多對並聯,做到這樣的聲音不能叫粗。

還是說聲音粗的定義不同?
好像有點歪樓,樓主好像是在問這喇叭的搭配不是在問這喇叭的好壞,一個製作喇叭的廠商把空間搞好讓喇叭的性能能完全發揮出來這應該是值得鼓勵的廠商,怎麼聽起來好像變成這喇叭的缺點
音樂劇達人
對啊!明明把室聽室搞好是值得鼓勵的事,怎麼一堆人在罵?
這樣刻意貶低國外屢屢得獎的台灣本土品牌,真的很不可取。絕對別有用心..因為他們的產品還是得到很多人的肯定。
看起來不是很好推
sensitivity: 87 dB @ 1 watt / 1m
要把喇叭推得好聽
一定要花錢錢的
才不會一直換器材
只是建議
cncmachine wrote:
看起來不是很好推sensitivity...(恕刪)

nike6453 wrote:
可以去聽看看我頭像這...(恕刪)

這個牌子的喇叭向來都不容易推,你對他好一點他會給你多一些就是這樣。絕對不是買一些平價的擴音機可以搞得好的
darthfox2 wrote:
我覺得Audiolab 9000A這台一定是推不動MINI ONE

推不動的MINI ONE就聲音很悶,很小聲,會讓人很不爽的

根據我的經驗,強烈建議一台大推力的後級擴大機。
這個作者用

可參考我的組合:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6914645

我是覺得 audiolab 9000A 推 mini one 值得一試,應該會比大功率的 AB 擴來得適合,但我不敢打包票。
你的樓 第#11 篇有一篇文,是我覺得寫得最好的一篇,我的經驗幾乎完全一致,很難得有人看法跟我一樣。
這位大大用 45w 的老擴推mini one, 完全沒有功率不足的問題。
我有一次朋友拿來一台 yamaha 老擴來給我修理,功率我不記得是40W還是50W. 我修理完用 USHER BE-718 聽,驚訝發現是我用過推 BE718 最好聽的 AB類擴大機。跟這位大大印象一樣。

MINI ONE 會被批評不好,論點在於中頻有塌陷,我的猜測是中頻1K的地方阻抗比較大約 15-18歐姆,然後高頻阻抗遞減,一般AB 擴阻抗越低,輸出功率就越大,於是造成高頻太響,中頻不足的問題。

用大功率AB擴推 mini one, 還要留意擴大機的輸入靈敏度,這個靈敏度很重要。
一台 靈敏度100mV, 輸出功率120w 的擴大機,你要在室內用 80db 的音壓聽,擴大機的輸出功率要降到 2W. 120W降到2W, 輸出功率要衰減60倍,輸入電壓要降到15 mV以下。
輸入音訊降至 15mV, 這麼小的電壓,只會造成中頻更虛而已。
如果擴大機的輸入靈敏度可以提高到1V, 那情況就會有改善,輸入電壓可以維持在 100mV以上,中頻就不會那麼虛。
這位大大 曾經試著改用 bi-wire 去推,結果低頻增加了,但中頻更虛,跟我的經驗也是一致的。

我一直都用 1W-7W的單端管機推 be718 (mini one 的桌上型)。從來不覺得 BE-718 難推。反而覺得 BE-718 是一對很好推的喇叭,因為三頻出聲所需要的音壓很低,而且還很一致,是很適合小聲聆聽的喇叭。剛好很符合我的需求。我用了約15 年,一直還在用。現在為了簡化生活環境,換了便宜方便的 D 類推,推得好不好,我也不敢打包票,但我聽起來就順順的,跟我原來小管機的的差異就高頻沒那麼細緻,其他方面沒比較差,但方便性,空間省電都好太多了。

其實用管機來推 mini one 是最適合旳。
管機因為有輸出變壓器的作用,造成輸出接近功率衡定,喇叭阻抗造成的影響最小。可以把 mini one 推得好。
至於大功率好,還是小功率好,也許要看個人喜好,系統的整體搭配來定。大功率造成的問題,可能比小功率來得大。至少我的經驗是小功率比較適合。
但有一好沒兩好,
小功率中頻較集中,音場不開闊。
大功率音場開闊,也許低頻會好一點(只是也許,不一定對)。
所以那一種好,也許是看自己的聆聽習慣。

BE-718 用了很長時間,主要缺點在於三頻的音場拉不開。
本身音質真的很好。聲音中性沒僻性,重量很重。
喇叭材質非常優秀,用了15年還很新,質感還是很高級。
這種品質用三萬多元買,現在是幾乎不可能了。
至於適不適合買,其實難說。
也許推不好,但不純粹是靈敏度低或擴大機功率太小造成。
如果推得好,是很值得的喇叭,因為材質真的很實在。(我反而覺得太重,哈哈,現在喜歡輕便的物品)
我推 be-718 從來就不是問題。只要不用大功率AB類擴大機就行。

BE-718 是 MINI-ONE 的桌上型版本,也是非常難煲,至少要聽3個月中低頻才會變好。



我的桌上為了簡化,就只用一台 D 類擴大機,D 類上面疊著 mac mini 4 主機,上面疊著一台 openclaw AI Agent server (Intel NUC-11).
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!