要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

李明益

1979分

樓主

李明益

個人積分：1979分

文章編號：89527974

steventsao.tw wrote:
我只有擺兩隻喇叭你講的我試過，集中皇帝位不好聽，而原喇叭廠建議是無TOE in, 所以我微TOE in, 抓到還可以的就好，至於水平，有可能是我喇叭的特性，有抓水平就是感覺比較好。

這就是大家講很久但都沒共識的問題所在了
不是要聽好不好聽...好聽這回事大家沒共識的...喜歡的樣子都不同...
但差異處,我認為每個人都能聽得出來...
無TOE IN 與 45度角...就是有聲音(響頻分布)所產生的音場不同.
這無關好不好聽...這比較是你有沒有注意這樣的不同之處在哪裡.
一樣的...這跟喇叭擺前擺後,也有很大的關係...(音場高低)

音響買了...質與色就確定了...好線材多數是保證不被劣化...(聲音更優秀那是比較來的,看誰的減分少)
擺位,就是找一個平衡....這不用錢,但也很多音響迷樂此不疲...好重好重的喇叭..也一樣搬!

我好像誤會了...你說的是多聲道的訊號!

2024-04-23 19:23

steventsao.tw

李明益我講的是用 DVD 讀取 CD 後走同軸spdif 到環擴. 當然啦. DVD Audio 也是可以走 SPDIF, 但我會偏向用 HDMI.

2024-04-23 20:32

stevenkc888

1966分

472樓

stevenkc888

個人積分：1966分

文章編號：89535203

https://ptt.reviews/Audiophile/M.1615130622.A.E02

https://ptt.reviews/Headphone/M.1657567829.A.EDF

iauder220

感謝分享。

2024-04-23 21:58

Levelzero

680分

473樓

Levelzero

個人積分：680分

文章編號：89540190

為什麼不願意往對方是已經玩過一輪，是早就把玩線材，跟玩空間、玩擺位、玩隔震消震、玩電聲補償‥‥ 都比較過後，才覺得線材的影響，就如兒時記趣當中 "夏蚊成雷" 那般被放大 ~~來思考。

基於尊重，還是補充說明一下，對於愛玩、追求物外之趣的人，玩線材能玩得開心那很棒。或是沒辦法玩空間、玩擺位，也不想碰電聲補償的人，玩線材能覺得有所收穫也很好。

李明益 wrote:
那就是沒玩過...

恕我直言，這是當局者迷、見樹不見林的聽法，容易誤判或顧此失彼。(耳聽，傾聽，分析式傾聽，批判式傾聽)

李明益 wrote:
有嘗試過...就會知道
原來..擴大機或是訊號源換了電源線...喇叭的力道與透明度會差那麼多.
串流訊號..換了網路線,音場規模與聲音的溫潤度會這麼的不一樣.

這個我認為...是真有人聽不明白...
不是耳力問題,而是他雖一樣是聽音樂.
但不能認知...高階的器材到底是在貴什麼
到底是哪裡不一樣.
簡單說就是沒遇過有人對他說明其中的差異性.

tacoseer

435分

474樓

tacoseer

個人積分：435分

文章編號：89540673

不要引言才不會被誤會而引戰。

之前做完雙盲測之後，一直對於結果耿耿於懷：
1. 很普通無接地的cat.5E網線姑且算是有機率可分辨一半以上，所以這個可以跳過。
2. 使用眼罩之後無法分辨有接地的cat.6與高價的cat.8網線。
3. 不使用眼罩時，可以分辨有接地的cat.6與高價的cat.8網線。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6122891&p=134#89456349

看過Dr. Poole那一派的理論，也看過ASR那邊的擁護派的論述，但對於網上眾多信誓旦旦真的有變化的實測讓我無法親易放下或是被說服那邊才是對的。
加上我們的樣本數只有三個人，網線的部分只各盲測20次，我認為這只是小樣本，所以一直還在搜尋有沒有其他的科學。

上週在Kobo上買了一本書，從另外的角度腦神經來切入，我覺得不錯，值得一看。
點我看大圖

書的內容我不贅述，但Dr.Nina闡述了音樂活動能改變大腦處理聲音元素的過程。而且實際演奏音樂至少兩年才能改變我們大腦對聲音預設的反應狀態。光是聆聽是不夠的。

很有意思。
這告訴我網友聆聽的經驗、電子工程師的論述與音樂家的選擇，我會傾向受過長時訓練的後者，這也呼應到前面有位大大說的請相信專業音樂家的判斷。
同時這也告訴我，舉棋不定時，請順從您的心，至少您的選擇會讓您心情愉悅，沒必要硬要去說服別人。

再補充：想買就買，想換就換，看起來舒服，聽起來舒坦這就夠了。最不濟您的大腦會說服您的耳朵，然後世界一片美好。
又補充：發票請藏好，購入價格請捏造好（這我很有經驗），別被夫人發現然後冷冷的澆你一盆冷水說亂花錢。

Volf

tacoseer 沒爭吵，勿擔心！你們三位在無響室盲測的精神更讓人佩服！而且難度更高！ABX可重覆一直聽排除記憶的問題，現場只有一次機會，因此要更大的差異才能盲測出。

2024-04-29 11:43

pipi678

JohnTitor 還是一樣的好笑當看到別人分享自己測試的心得就開始又只引用toole的言論尚書大人真的很機靈啊你只是讀者講話還這麼肯定就不要作者筆誤你也不知道

2024-04-29 21:26

stevenkc888

1966分

475樓

stevenkc888

個人積分：1966分

文章編號：89541024

很好奇,像Network Acoustics muon Pro這樣不插電的網路濾波器材
為什麼能夠很明顯的提升串流聲音品質?原理如何?

爬文了很多國內外使用者的文章,因為Network Acoustics也提供了30天免費試聽無條件退貨服務
到了muon Pro這一代幾乎全面好評且提升很大,當然有媒體槍文外,看到更多的是國外用家的實際使用心得
01有人使用過嗎?

隨便找到兩個台灣用家心得,國外論壇英文的更多,大家自行Google一下
[iframe]這裡輸入YouTube或其他影音的網址[/iframe]
https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1673718059.A.875.html

stevenkc888

steventsao.tw 別浪費版面再提一些風馬牛不相及的比喻.你只願意當一只蛙待井裡我也沒辦法,李老闆有辦試聽應該去看看.你怎沒勇氣嘗試我說的網路線+音響用Switch?擔心自己耳朵聽了後打臉?

2024-04-25 10:28

steventsao.tw

stevenkc888 看不懂什麼叫正本清源我也沒辦法，李老闆辦的我有想去，但老婆不肯，覺得都大雨特報了，不需要在高速公路上犯險。我也說了我願意試，你準備好東西我就去拿。

2024-04-25 10:35

李明益

1979分

樓主

李明益

個人積分：1979分

文章編號：89542388

我這星期天來辦個小活動
實聽3條網路線,聲音有哪裡不一樣...
1.燦坤買的一米網路線
2.wireworld starlight CAT8 一米網路線
3.日本AIM NA-9 1.5米網路線.

選了一首曲子作主要鑑別...
Somewhere Somebody......取自TIDAL
想參加,沒聽過這曲子的,可以在家先聽熟悉.

自由參加...
時間4月28號下午 2點到5點
可隨到隨走...我請一杯手沖咖啡.

樂特音響
台中市北屯區崇德路二段264號

stevenkc888

給您[100分],串流音樂是用耳朵聽的,沒用過沒試過的,不要就輕易否定這個簡單提升的機會(網路線+音響用Switch是整體系統的一環,即使其他處裡都到位,也不要讓這裡成為短版)

2024-04-25 8:53

tacoseer

435分

477樓

tacoseer

個人積分：435分

文章編號：89545441

用一張粗淺的電位圖來說明電子電路如何判斷0與1：閥值以上判斷為1，閥值以下判斷為0。這也是有人說"所有的數位電路從根本上來說都是類比電路"的原因。
實際電路輸入輸出更複雜，我只是用單一個點來說明，請不要戰這個部分。 點我看大圖

大部分的電路設計不太容易出錯也在這裡，干擾要大到能夠影響到跨越閥值很不容易。所以switch尤其是合規大廠的出錯其實很低很低很低。

但雜訊呢？尤其是雜訊有疊加的特性，除設計不良外絕大部分時間裡它影響不了數位數據，但會不會影響並竄到類比電路？這是一個好問題。一般數位產品（非音頻產品）因為它影響不了我們要的數位數據，所以我們在設計時不外乎是屏蔽、過濾、疏導轉向或者甚至是忽略它讓它發熱消散，所以當有人去專注這個地方，是有機會處理與改善的，看產品的設計其實可以知道它做了什麼？到什麼程度？

音頻switch有沒有作用？在沒看到電路設計時，我不敢斷言它對雜訊的處理是否有效，只能建議選用符合安規的產品，至少無害。

tacoseer

我大陸用2G的光纖入網，台灣家裡1G光世代，Cat.7就勝任了。

2024-04-27 17:41

steventsao.tw

中嘉的 400M/50M ? 如果是, 那就有點了解了

2024-04-27 18:10

李明益

1979分

樓主

李明益

個人積分：1979分

文章編號：89545846

這次只測試網路線....
SWITCH 還是用燦坤買的幾百元....

stevenkc888

李老闆下次再辦個幾台Switch的測試....哈哈

2024-04-25 14:33

steventsao.tw

1311分

479樓

steventsao.tw

個人積分：1311分

文章編號：89558094

192 24 bit wav 的速率,這還是沒有壓成 FLAC 喔

某一個 4k 的影音檔

加總起來也才 30Mbps. 以 Netflix 要求 4K, 最低 15Mbps

喔,對了, 上傳(回傳) 速率也會影響下傳. 我的是雙向 100M/100M FTTH

Volf

15085分

480樓

Volf

個人積分：15085分

文章編號：89565917

JohnTitor wrote:
不用擔心自己是小樣本,因為雙盲abxtest目前全世界都沒人辦到分辨

話真的別說太滿！不用期待只能看三體人啥時過來？或者下輩子到物理定律不同的世界。

我的ABX結果：

在之前的引言曾提過，我的系統換網路線可盲測出差異，且只換合規平價的金屬頭網路線：

本文章317樓

之後就很期待有朋友能分享換網線影響聲音的定量分析文章，非常幸運的在上星期三晚上有朋友私訊我一起合作分析，直到昨晚我們一起層別出換網路線可ABX出差異與定量的頻譜圖分析！同時我們也決定將相關合作測試的分析結果分享給大家參考！

先在這預告一下，由於相關資料很多！我們需要一些時間整理，會重新開立主題，盡快分享給大家參考！

主要負責的朋友是我在01看過最用心的朋友，此合作計劃由他主導，我只負責提供相關資料，整個過程非常開心愉快！請大家敬請期待！