UTST20 wrote:所以我最後找到仿PA...(恕刪) 恭喜網兄找到珍寶!畢竟聽感喜好見人見智,歡喜就好!我只是強調,在買LS50的同時,最好要能在預算內聽的滿意的AMP也買齊!同時別忘了自家和店家的訊源還是有差異的。我今年聽過某前輩出品的仿狗毛後級,高音完全不刺耳,原因是它完全沒高頻。慘不忍賭!
樓主不要先限定白色不要限定KEF,可以先去試聽一些牌子的喇叭樓主可以在紅騰的網站先看看商品,再打電話問紅騰可不可以試聽喇叭(英國AE 義大利chario 丹麥DALI 英國Monitor audio)可以問問有那些價格很優的出清喇叭可買(我在紅騰網拍就買了一對出清價的chario Silverette 300)音響商品建議詢問店家最低價格可給多少,自己判斷能不能接受還是要在殺價
謝謝各位前輩的分享和建議這些對菜到不行的新手小弟我是很有幫助的慚愧地說,當初完全是看外型在挑喇叭小弟聽過的喇叭不多,且都是多媒體喇叭聽過最貴的是 B&W A7,不過聽久還真聽不下去...先向和小弟我分享LS50經驗的前輩們說聲抱歉,小弟我猶豫要不要買LS50因此想向各位前輩請益,麻煩推薦2.0喇叭+擴大機組合讓小弟我能多些試聽時的選擇小弟房間坪數約5坪,預算以喇叭+擴大機不超過八萬為主流行音樂20% 古典80%謝謝
這一期的prime av雜誌裡也有介紹到KEF LS50的擴大機搭配三位編輯都大推谷津U3能推好LS50, 看了也覺得好心動!原來只要U3就能美夢成真不知有沒有人有試過?我也是一直很想入手LS50當第二套系統在臥室聽,手邊有一部M-DAC可以當前級,但對綜擴的搭配一直不知如何下手, 真的很怕自己也會三進三出LS50.
樓主可問紅騰Monitor Audio Silver 1(樓主預算若是八萬,Silver 2也可考慮)我是買了MA的Silver 2很冷門的喇叭不過它的表現出乎我意料之外的好1與2的差別就是低音大小的差別外觀是沒KEF LS50來的炫可是就在LS50試聽過後個人覺得Silver 2要比LS50來的耐聽
小弟我現在房間坪數大概4~5坪,使用的喇叭也是KEF LS50從二手買來已經超過一年了,來分享一下使用心得吧~~一開始在店家試聽的時候深深被它定位精準及夠用的低音所吸引當時也有試聽X300A (聲音不夠大器)、Q300 (低音比較強,但是定位"比較"不準)於是想辦法二手購入了LS50剛拿回來時是直接接舊有的NAD 3020i擴大器,效果真的不是很好聽起來跟本來的喇叭USHER V9801差不多但後來我陸續◎ 換了DAC+前級 -> ASUS神獸盒(MUSES)◎ 鐵盒USB 3.0 HUB◎ 鋪短毛地毯◎ 二手USHER AU-8500II直入後級◎ 最後又補了一個二手重低音Velodyne EQ-MAX 12,然後把KEF LS50的低音反射孔塞起來系統變成這樣:電腦USB3.0 --> 鐵盒USB 3.0 HUB --> ASUS神獸盒(MUSES)(DAC+前級) --> Velodyne EQ-MAX 12(重低音,分頻點目前設80Hz) --> USHER AU-8500II(後級) --> KEF LS50(低音反射孔塞起來)說實在,今年台中音響展去聽一圈如果我認為最好聽的優聲學Audio Note有9x分,那我的系統少說也有8x分了 (但一個兩千萬,一個不到十萬)有去聽鳳城的KEF Blade 2,展場上它的聲音定位反而不太精準,不知道是不是調得不好總之LS50的低音確實如上面網友說的不夠,在低預算下我覺得用優質重低音去配合會是比較好的做法然後空間不夠的情況下,LS50低音反射孔塞起來,聲音會比較乾淨、定位精準 (但它本身低音會少)還有推不好會讓LS50的聲音偏暖糊,但是我喜歡精準的聲音,所以後來透過高瓦的後級,及強調透明的訊號線去改善。最後稱讚一下LS50的箱體,它前面的障板用玻璃纖維材質製作,又重又硬,又加上後面箱體的四個角落都有金屬柱前後拉緊,整個音箱是像石頭一樣穩固,抑制震動的效果很棒。
記得日本HIFI雜誌做過一次KEF LS50跟ELAC BS192的比較結論是2聲道的音場擴散性BS192勝出結合電視觀賞投入性LS50勝出音質方面BS192比較像上淡妝的氣質美女LS50則像純樸的少女哈...很隱諱的暗示但對我同樣使用ELAC喇叭用戶來說聽過LS50後很容易理解這樣比喻那雜誌評論家一樣是使用ELAC喇叭他自己是比較喜歡ELAC話說回來古典音樂聆聽對於音場的擴散感大概就等如流行音樂的音像凝聚性那般重要吧這部分樓主在視聽時或許可以考量一下