克林伊斯威特 wrote:9萬9,不會超過預算...(恕刪) 去年我試聽 T+A Caruso 之前,已經聽過 類似功能的Nad M10,那時M10 大概要8-9萬;不過當時代理商剛到貨,價格也還沒有訂出來,頭腦中一直沒有更新資料。我對前者是比較欣賞的9萬9是很漂亮的價格,會威脅到M10吧!?
PG00347 wrote:我是外行人只希望越簡單越好,不過聲音好壞我是聽的出來我不是木耳 這兩句衝突感頗重。外行怎麼知道好聲音的基準點是甚麼?聽到的是渲染還是原音?音準不準?如何判斷出A比B好?PG00347 wrote:每個人口味不同 這是真的,你喜歡就好。沒有人規定覺得BEATS比較好聽的人就是木耳。沒有人說好聲音是DEVIALET的專利。買你喜歡的就好。而且你也不知道今天推薦你的網友口味跟你合不合?以價格先決的方式評斷一個東西好不好很奇怪。除非你對標價敏感,不到10萬的東西買回家會過敏。。。
PG00347 wrote:我表達的可能不清楚吧(恕刪) 網路上的留言不必計較掛心,樓主很有眼光,挑的這兩台都是夢幻逸品,各自配備了B&O及帝瓦雷在高檔音響圈屹立不搖幾十年累積下來的黑科技,音質絕不會爛糊掉渣。這兩台都是真正的高檔貨,結果一堆人拿萬元級藍芽喇叭空洞乾扁的聲音來嘲弄說這兩台是垃圾,完全是搞錯對象跟等級。我個人是覺得帝瓦雷那台看起來好像比較威,但B&O也絕非軟腳蝦。這兩台都不是一般消費級的玩具,網路上評價不多,不管樓主最後選了那一台,還煩請記得上來貼一下心得讓網友們分享。
PG00347 wrote:目前在考慮Beola...(恕刪) 如果你是要聽好聽而不是真實的千萬不要買監聽喇叭,大部分都很難聽,監聽喇叭不是賣給一般娛樂民眾的,發燒音響大廠就是因為有自己獨特的調音和音場才會有一堆死忠顧客
PG00347 wrote:低音可以夠強勁中高音細節也不要丟失太多 說白了,這是空泛的形容詞,沒有REFERENCE POINT。或許你可以說(隨便舉例),低音可以比KLIPSCH號角系列強勁,中高音細節向B&W鑽石系列之類的。會比較理解需求,也比較懂為什麼需要花10萬。至此,祝你找到想要的。
B&O和Devialet真的沒有大家說的這不堪,樓主如果會聽古典音樂的話B&O會是個很好的選擇,我自己房間放了一台Beosound 2,很方便,聽各種音樂都很不錯。Gold phantom的話,樓主以後還可以再買第二顆做升級。祝你早日找到自己喜歡的音響!