為何大家都看外觀來聽音樂呢?

聽見39樓大俠所述沒有,【理工男】有什麼鬼用!


花了大量心血做出來的音響產品
在玩咖等級家用音響用戶眼中也跟垃圾差不多

好好找一個「美術人員」精心設計外觀比較實在啦!
請搜尋:2024年 音響規格
tt_koupe
我比較糟糕. 自用的希望內外皆美
sam_san
色香味俱囉
long1815 wrote:
請各位先看這張圖請問(恕刪)

眼睛是一種心靈爽度的滿足
看外觀來聽音樂,是指這樣嗎?哈
當然用看的啊,不然咧?

買設備的時候:
看牌子
看型號
看用料
看規格數字
看價錢
看怎麼搭配
看夠不夠唬人
看風評
....

聽音樂的時候:
看是 LP、CD、PCM、無損嗎?、DSD、SACD
看位元深度;幾Hz、幾 bps
看是哪個年份、版本
看有沒有 MQA
看能用 roon 嗎
看用什麼線材
看我今天什麼心情
.....

至於上面的任何一項能不能用聽的就聽得出來,
A.... 這會是重點嗎?
在香港音響論壇有提到, Goldmund 曾經用pioneer 的DVD 換個牛,直接貼上Goldmund的logo賣幾十倍價錢,一樣有人買單買的人還直呼靚聲。還真的連照片對比都有。
luxor_w
確有其事,「當年」在Myav我PO的~~~~
tt_koupe
goldmund 用 pioneer 模組有好幾個,光看圖片就有不同的"改法"... 也有雙牛... 不稀奇啦! 其他牌子也拿來用, theta也有...不只改牛,還有不同用途的小牛...
關於牛排,可以考慮詢問Gordon James Ramsay,看看他有什麼看法。
Robershu wrote:
Goldmund 曾經用pioneer 的DVD 換個牛,直接貼上Goldmund的logo賣幾十倍價錢


拜託!這家瑞士名廠改了外觀100%;「沒」改內在90%
平均改機程度50%上下
很有良心了好嗎




順帶一提
至於使用留言功能,某樓提及音響器材【內在美】那兩位
嘻嘻😜
果然是⋯⋯我也不知道是什麼
家用音響市場上一片破銅爛鐵,如果有人在此市場中推出內外皆美的產品
那還不獅子大開口就是標準的傻蛋
請搜尋:2024年 音響規格
finzero wrote:
跟電競機一樣,
酷炫的RGB看來就是炫泡,
就算效能一樣,
但是買賣市場有人認為外觀出眾就是一種附加價值,
那這種東西就會存在。


説真的,這個說法有對有錯。只是炫亮,只能糊弄外行人,電競玩家不會買單啦。就以滑鼠的感應器的規格而言,300 IPS (inch per second), 換成時速大約27公里/小時. 算不算快?若跟棒球投手投出的球相比是慢多了。但普通滑鼠能跟的速度只有它的1/3不到(時速不到10公里)。有的遊戲玩家,手移動很快,用太差的感應器,游標會不動或亂跑。所以,還是要看產品,也要看用途,還有使用者的需求。
電競產品如此,音響亦如是。
finzero
所以我才會說"效能一樣"的情況下,這觀念也可以在改車上,雖然我覺得很low,不如把錢存下買高檔的跑車,就是會有人會另外購置無用的外觀裝備。就是有人會認為這錢花得值得,我們也只能說,你高興就好。
以皮夾為例。1000元的,老闆說是小牛皮,不多了。我自己手摸上去很軟,也透氣,不會黏黏的,也不會沙沙滑滑的,從口袋拿取時很容易抓牢,不會滑掉,比300元的、500元的好。百貨公司5000,1萬2萬的,看著漂亮,但摸上去不是太硬,就是太滑,或者感覺沙沙的,說不上來,就是感覺沒有那麼好。最後我買了1仟的(老闆算我800),也買了5仟的。用來用去,最後5仟的用不慣,還是用1仟的那個比較順手。這1年多來,發現75%的酒精噴上去,很快就滲進去消失不見,透氣性是真的是不錯。

所以,每個人的需求不同。合適就好。音響也是如此。
因為玩音響是休閒娛樂,是嗜好興趣
不是工作或量測

除了數據漂亮

擺著好看跟操作很爽也是重點

你的說法就把現代hiend音響的一切都推翻了

工業設計都是多餘的這種概念

那不如買pa拉吧或監聽拉吧
數據上不是漂亮多了?音響性也強多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!