當然用看的啊,不然咧?買設備的時候:看牌子看型號看用料看規格數字看價錢看怎麼搭配看夠不夠唬人看風評....聽音樂的時候:看是 LP、CD、PCM、無損嗎?、DSD、SACD看位元深度;幾Hz、幾 bps看是哪個年份、版本看有沒有 MQA看能用 roon 嗎看用什麼線材看我今天什麼心情.....至於上面的任何一項能不能用聽的就聽得出來,A.... 這會是重點嗎?
Robershu wrote:Goldmund 曾經用pioneer 的DVD 換個牛,直接貼上Goldmund的logo賣幾十倍價錢 拜託!這家瑞士名廠改了外觀100%;「沒」改內在90%平均改機程度50%上下很有良心了好嗎順帶一提至於使用留言功能,某樓提及音響器材【內在美】那兩位嘻嘻😜果然是⋯⋯我也不知道是什麼家用音響市場上一片破銅爛鐵,如果有人在此市場中推出內外皆美的產品那還不獅子大開口就是標準的傻蛋
finzero wrote:跟電競機一樣,酷炫的RGB看來就是炫泡,就算效能一樣,但是買賣市場有人認為外觀出眾就是一種附加價值,那這種東西就會存在。 説真的,這個說法有對有錯。只是炫亮,只能糊弄外行人,電競玩家不會買單啦。就以滑鼠的感應器的規格而言,300 IPS (inch per second), 換成時速大約27公里/小時. 算不算快?若跟棒球投手投出的球相比是慢多了。但普通滑鼠能跟的速度只有它的1/3不到(時速不到10公里)。有的遊戲玩家,手移動很快,用太差的感應器,游標會不動或亂跑。所以,還是要看產品,也要看用途,還有使用者的需求。電競產品如此,音響亦如是。
以皮夾為例。1000元的,老闆說是小牛皮,不多了。我自己手摸上去很軟,也透氣,不會黏黏的,也不會沙沙滑滑的,從口袋拿取時很容易抓牢,不會滑掉,比300元的、500元的好。百貨公司5000,1萬2萬的,看著漂亮,但摸上去不是太硬,就是太滑,或者感覺沙沙的,說不上來,就是感覺沒有那麼好。最後我買了1仟的(老闆算我800),也買了5仟的。用來用去,最後5仟的用不慣,還是用1仟的那個比較順手。這1年多來,發現75%的酒精噴上去,很快就滲進去消失不見,透氣性是真的是不錯。所以,每個人的需求不同。合適就好。音響也是如此。
因為玩音響是休閒娛樂,是嗜好興趣不是工作或量測除了數據漂亮擺著好看跟操作很爽也是重點你的說法就把現代hiend音響的一切都推翻了工業設計都是多餘的這種概念那不如買pa拉吧或監聽拉吧數據上不是漂亮多了?音響性也強多了