50萬總預算 B&W喇叭系統請益

現在願意花50萬買音響的朋友已經很少了

50萬沒有規劃好, 只買到次等聲音
50萬買得好, 可以買到一些世界第一流的聲音

B&W 最好聽的系列是800 D3系列; 不要去買700系列, 差很多!

700系列是討好式與高解析的聲音, 聽起來雖悅耳, 但是難逃空虛感; 就像經調查, 市場喜歡a、b、c等聲音特色, 廠商就製造此有等特色的的喇叭, 背後是拼湊出來的美聲, 聽者感受到的是被限縮的空虛感。

800 D3系列像是尋求世界至高境界者, 經不斷提升表現出來飛天遁地的超能力, 所以聽者可以啟發超越自我的智慧與境界, 有助於提升身心靈。

兩者比較以美景比喻: 一是看到許多美景拼湊出來的絢麗景色, 看起來雖美但難以提升的空虛感; 另一是體驗瑞士世界一流如仙境的驚艷美景, 可啟發性靈的提升。

B&W 800 D3系列+ McIntosh 前後級, 是世界最成功的搭配之一, 樓主若銀彈不夠, 建議先買喇叭, 其他先將就, 等有錢再補上, 才不會一次又一次全部打掉重練, 耗費巨資又買不到世界頂尖的聲音。
除了喇叭線外,其他線根本無關緊要
除非你要當發燒友,擺給人家看,沒用好點線怕丟臉
正統知名專業大廠線足以
發燒線是錢多給自己心理安慰而已
還不如空間與擺位調整
真的沒法調整,找DSP並找專業人調整
別聽奇門左道
發燒交換器也要搞??
根本是天方夜譚,該看心理醫師了
vicence wrote:
除了喇叭線外,其他線(恕刪)

我知道有些燒友, 使用知名品牌貴森森的發燒線. 乍看之下很燒錢, 但其實這類型的發燒線相當保值. 尤其是二手買入的線, 進出幾乎沒有損失.

玩音響, 有人認為燒大錢浪費, 也許對別人來說只是九牛一毛, 或者他心甘情願, 覺得值得. 要投入多少, 豐儉由人, 自己開心就好.

至於發燒交換器, 可能cp沒那麼高, 但若系統已有一定水準, 用了發燒交換器都是有加分效果的. 推廣的商家都有提供免費試聽, 不妨一試. 我個人是認為, 這東西不容易壞, 用個一二十年沒問題. 未來是串流的天下, 值得投資.
挖洗不良中年 wrote:
我知道有些燒友, 使(恕刪)


是嗎?
我覺得神話線最不值得投資
一來合不合不知道,瞎子摸象
買一堆在哪左試右試
不如專業廠,平價又不會出錯
二來二手你也不知真假,也無數據參考

交換器這麼有用的話
買cisco不就好了

事實上這些東西根本廠商都無法提供數據參考
純看心情,耳聽為憑?
錢多我沒意見,放後面再說吧
vicence wrote:
是嗎?我覺得神話線最(恕刪)


等你器材到某種程度(也可以說價格可能到某種程度),就很容易發現一條線差異不小,別以為只有喇叭線,越前端可能越敏感,電源線,訊號線都一樣. 反正就是搭配來搭配去,找到自己喜歡最速配的. 線才沒有萬用的,只有方向適合不適合,不夠就加強,過頭就回頭試.

別以為花大錢的都不懂,只有願不願意花下去,C/P值最終是個人考慮的事情.
bond_007 wrote:
B&W 最好聽的系列是800 D3系列; 不要去買700系列, 差很多!


像你願意這麼深入花時間了解,並親耳體驗的也不是很多.大部分都是上網問問,也不知回文者程度者到哪裡,就當眾口鑠金吧.

B&W D4 的確在枝節細微處勝過D3蠻多的,只是要不要多花這麼多,以及擴大機須更嚴謹的挑選(這是成敗關鍵),對於聽聽一般音樂的用家,應該是沒什麼必要,除非是外型死忠者.
vicence wrote:
我覺得神話線最不值得投資
一來合不合不知道,瞎子摸象
買一堆在哪左試右試
不如專業廠,平價又不會出錯
二來二手你也不知真假,也無數據參考

音響系統進階到一個程度, 個人的聽感喜好會佔很大的比重, 所以都是要試聽的.

試聽有幾個管道,
1. 燒友之間交流.
2. 靠信用直接借試聽.
3. 跟店家或賣家押金試聽.

至於不知真假貨, 那就買本地代理商公司貨最安心. 貴貴買, 貴貴賣. 只要是熱門產品, 價格符合行情, 流通性其實還蠻高的.

vicence wrote:
交換器這麼有用的話
買cisco不就好了

cisco有沒有效就不清楚了, 不過cisco應該只是符合工業標準, 對聲音的改善不一定有專為音響用途改良的音響級交換器好.

這中間的坑其實也蠻大的, 也許音響級交換器只是以工業產品改善了電源, 換個保險絲, 或是電容器, 然後價格三級跳. 也聽說有燒友自行DIY改造現有市售一般的交換器, 對音質改善果也還不錯.
JohnTitor
不管對聲音有改善還是沒改善,我是不相信音響廠商在交換器能做贏cisco拉,人家可是世界一呢,音響廠商可沒有cisco的know how,只能拿網通廠的方案換殼,換殼能做贏世界大廠?
挖洗不良中年
希望能看到cisco交換器與音響級交換器在聽感上的pk
tt_koupe wrote:
等你器材到某種程度(也可以說價格可能到某種程度),就很容易發現一條線差異不小,別以為只有喇叭線,越前端可能越敏感,電源線,訊號線都一樣. 反正就是搭配來搭配去,找到自己喜歡最速配的. 線才沒有萬用的,只有方向適合不適合,不夠就加強,過頭就回頭試.

別以為花大錢的都不懂,只有願不願意花下去,C/P值最終是個人考慮的事情.


等你空間擺位、對聲學的了解到一個階段
回過頭來會發現,那些線都是搞笑玩意
Kuo21
這棟樓的原義是什麼?想當老師請自己開一篇所謂的勸世文吧!有些論述不是很多篇討論過了?還是閣下只有您說的才是對的呢?與您相左的意見都該看心理醫生嗎?
vicence wrote:
等你空間擺位、對聲學的了解到一個階段
回過頭來會發現,那些線都是搞笑玩意


等你空間擺位、對聲學真的了解到一個階段,回過頭來會發現,居家空間那些線還不是玩假的.

沒有幾個人可以在居空間裡像是弄錄音間搞好空間頻譜平直的,這樣搞還不如還換線材做些正向改變.

弄空間搞聲學費用不見得比較省,也不見得省時間,最後搞的居家空間四不像的不少. 裝潢時信心滿滿,一堆聲學計算後的裝潢,拆拆裝裝,實際例子不少.
在美麗的老婆或可愛的女友眼中,搞音響這些事兒都是無意義的,花很多錢還越來越吵,越來越難聽。

重點是

完全講不過她

---
等下她們又要去逛一樓「保養品」專櫃花大錢
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
luxor_w
原來用「寓意」表達不容易[笑到噴淚],放輕鬆
Volf
luxor_w 你的寓意我懂!加分![淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!