個人積分：5038分
文章編號：90794972
也大概理解所謂「悶」是什麼感覺，雖然入手過無數器材，並沒有碰過Fyne這個新品牌，但是如果沿用Tannoy跟其他同軸設計，我會用內斂，秀氣這種形容詞。
這就看同樣一件事你喜歡與否，給的形容詞不同。
同軸似乎真沒聽過有很狂暴、外放的感覺，老dyna也沒有，要這種感覺去找Elac之類的比較快。
AQ如果換成麥景圖不管搭什麼，大概都會比較大器、下盤會很出來的差別。AQ就是一個電路的標準模範生，麥景圖因為有OPT設計，OPT如看做一個電感會對高頻有多多少少影響，所以會有偏下盤豐腴氣勢也是正常。相比下AQ也容易偏清晰，或要講有線條....
聽感是很主觀，喜歡不喜歡講的就會差別很大。
個人積分：3368分
文章編號：90795619
以Accuphase〈後級〉來說，區分A、M、P三系列，M屬於比較特殊型號（不常出，從略），A（A類）和P（AB類）每個世代都各有高、低階產品，以近期為例：A機型有A75和A48，P機型有P7500和P4500，兩相對照不難發現規格就有蠻大的差距，實機使用經驗上聽感也是蠻大的差距（尤其對付搞怪喇叭），故很難用一句（A牌＋F喇叭）好不好做為結論，須知Accuphase P4500＋Fyne F300和Accuphase P7500＋Fyne F1-8是完全不同的聽感，聰明的你知道爾後如何選擇音響器材了嗎？
【哩哩叩叩買一堆不如買一個高階品】一向是個人玩音響的最高指導原則（但…有時候也得向現實低頭）。
個人積分：423分
文章編號：90796581
個人積分：285分
文章編號：90914402
曾經試聽過 Fyne，覺得 Accuphase 應該可以修正出 精緻且討喜的好聲音
FYNE 也很吃喇叭線，可以試試這條強調 中高頻華麗感的 MPSource天籟 Mk2
