盤點個人玩轉樹莓派三大主流播放軟體的一點小經驗

ericintpe wrote:
OCXO時鐘板系統熱(恕刪)


一路以來,追求的就是極致的聲音!

拿到OCXO時鐘板開聲到今天剛好滿一周,每天至少超過八小時的burn-in,
超過五十小時的熱機測試,聲音基本已經成熟穩定了,
可以說說自己主觀的、個人化的聽感,
升級時鐘後,聲音聽起來更加自然流暢,也更具規模感;
音樂欣賞起來更加舒緩愉悅,細節更豐富,
高低頻的兩端延伸更好,聲音更加透明清澈,也更有厚度/數位感完全不復存在,
最明顯的改善就是聽起TIDAL串流音樂,竟然比以往更加好聽,音樂性與音響性都明顯更好,更讓人融入音樂中。

以個人一直以來的折騰來論,升級OCXO時鐘板無疑是最具C/P值的投資。





TIDAL這張久石讓的新專輯,用時鐘板系統聽起來超過癮的!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
一路以來,追求的就是(恕刪)


有同好問我,既然已經搭建了Iancanada 的 FIFOPi 系統,何以又折騰OCXO樹莓派恆溫時鐘板?
以下是我自己主觀的、個人化的心得,各位看看就好,不必認真對待,
前面都說了,個人一路以來,追求的就是極致的音樂!
但是俗語又說:沒有最好,只有更好!
追求極致的道路是無止境的!

簡單的結論就是:
1. 如果你有一部USB DAC而且性能不錯,聲音是你喜歡的,那就單純為你的樹莓派4B加上OCXO時鐘板,既能省升級的費用,也能讓聲音達到高級音響的聲音高度。
因為一般USB DAC都有時鐘,差別只是原有的樹莓派時鐘等級太差,經過時鐘板可以大幅改善音樂訊源的品質。
時鐘板的價值就是C/P質超高,只在源頭改善就可以省掉中間的大量折騰的時間與金錢,讓聲音的輸出更趨理想。
2. 如果你想用I2S方式或同軸、光纖等方式處理聲音輸出,Iancanada的FIFO系統是一種全盤的解決方案,可以滿足你追求極致聲音的目標。
它唯一的缺點就是太花銀兩了!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
SURREALTMR
如果已經有買fifopi,目前是用dac hat,未來會買一台dac,會建議再買樹莓時鐘嗎
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
提到電源對音響的重要(恕刪)


看了上一篇參考文之後,再請看官們欣賞兩張圖片






然後身為狂熱的DIY發燒一族的你,會有怎樣的一種聯想呢?
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
看了上一篇參考文之後(恕刪)


樹莓派玩到時鐘板,算是一個重要的里程碑!
再來需要精進的應該是供電方面了。
一方面是不甘心,也不信邪,電源淨化板會加不上時鐘板上面?
另一方面是好奇,加上電源淨化板(電容加持)之後,聲音可以提升多少?
某天下午先用杜邦線測試,只連接5V與3.3V pin & GND pin,



聲音一出來,乖乖不得了!真是太猛了!
完全就是高階音響的聲音無誤!
低頻更沉穩,更開揚,規模更宏偉!
聲音的活生感更好!聽起來更活潑、更好聽,會讓人想一直聽下去!
猶如現場---就是最佳的寫照!
好馬果真需要好鞍配;好的時鐘也需要好的電源來加持。
方向既然確認無誤,下一步應該就是往添加(超級電容)的裝備前進。
但是認清自己的手骨不夠粗,
只能(膽小慎微)的慢步往前…
用較長的GPIO排插還是不夠高度。
https://twcn.rs-online.com/web/p/pcb-sockets/1801102/
兩邊不一樣高,先斜斜的堆積著,



看來得用另外一種延長線來處理了。




下一步的目標先確認!
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
請問時鐘板的線是短到 不能上下相反嗎? 樹莓派在上 時鐘板在下
都有杜邦線了 連看看板子看聲音有沒有比較好啊
樹莓派跟DAC板間只接12、35、40、GND,
DAC板跟樹梅派分開供電
v0911 wrote:
請問時鐘板的線是短到(恕刪)


其實我也挺好奇的,
怎麼所有提供時鐘改版零組件與成品機的商家,
都不知道把時鐘板放到樹莓派底下,


https://item.taobao.com/item.htm?id=612039009196

https://gw.alicdn.com/bao/uploaded/i4/O1CN01AqLVpp1vejUAz312g_!!0-rate.jpg


是甚麼原因讓大家都這麼做?
我也希望有發燒友可以分享一下更換擺放位置的成果與心得,

另外友站的網友也提供GPIO的延伸解決方案


https://item.taobao.com/item.htm?id=626229642546
觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
v0911 wrote:
樹莓派HIFI電源濾(恕刪)


謝謝告知!已經上機快一周了!



觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
謝謝告知!已經上機快(恕刪)


簡單說一下電源濾波超級電容(以下簡稱濾波板)與電源淨化板(以下簡稱淨化板)兩者的區別,

1. 供電方面
淨化板一般的5V充電插座或GaN插頭都可使用,對於RPi 4B的供電應該都沒有超過5V/3A的天花板。
濾波板就別想用GaN等插頭來開機供電了。
RPi 4B的供電封印被濾波板一舉解開了,證據是我的交換式電源ESS150-5V還要先把電壓調高到5.2V以上(廠商的建議值5.2V/10A),才能順利開機供電(關機後,綠色LED燈至少持續5分鐘以上亮著)。

2. 聲音方面
淨化板應該已有許多同好使用過,對於RPi系統聲音的提升,大致都會給予讚嘆的好評;尤其是加上GaN後,聲音更加靈活開揚,旋律也更趨迷人。
至於濾波板等於為樹莓派系統打通了任督二脈,真氣力量源源不絕,音樂專輯的演譯能量似乎從天而降,取之不盡、用之不竭。
個人給予它的評價是:不枉此生,有幸親耳聆聽。

另外一提的是,時鐘板加上濾波板,我聆聽樹莓派三大播音系統的比例有著顯著的變化,因為不管是哪種系統(piCorePlayer、moOde、Volumio),聲音都非常迷人,三者的差異已經大幅拉近,只是各自詮釋聲音的韻味、風格的差異而已。
不管哪種系統,只要播放了,都捨不得關掉它!

最後貼一張今晚聆聽的專輯圖片。


觀人年少成鴻業;憐我有歲無寸名。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!