個人積分：74分
文章編號：25944014
S520難推，是長久以來網路流行的說法，
我猜測主要的原因，是大家認為如果以「喇叭價格與擴大機價格相當」，
這樣的標準來尋找搭配520的擴大機，那麼確實很難找把它推好的擴大機。
只是，如果用同樣的標準來找Diamond 9.1的擴大機，
那麼這個「難推」的說法，似乎也是成立的。
迪歐的小喇叭，我也跑去板橋聽過，也留下了好的印象，
後來沒有替我的辦公室系統買他，是因為要等待，讓我稍微有點保留，
在我印象裡頭，入門等級的喇叭，應該是廠製，規格化，不太應該變成order to make的模式。
但是對於這對喇叭的聲音，我的印象很不錯，這點必須強調。
拿來推520，我目前認為的首選，還是真正的真空管擴大機，
有些前管後晶的機器，由於後級組成仍然是晶體，因此需要的瓦數還是必須很大，
我拿來推520的擴大機，只是入門（甚至應該是不少人唾棄）的大陸美星機器，
不論是EL-34的三十瓦左右，或者是KT-88的五十瓦左右（都是A類推挽），
拿來推520，聲音都讓我滿意，雖然我比較偏古典音樂，但是蔡琴我也聽，
就連蔡依林我照樣聽，日本動漫音樂我也聽，拿520搭配真空管，我並不覺得不恰當。
目前一直在想的，就是哪天來買個十瓦上下的300B，用它來推推看520，
看看聲音會如何。這個十瓦就是純A類，拿來推520，只要不會功率太小，
聲音應該會非常迷人（在聆聽環境不要太大，超過五坪的前提）。
這些擴大機，實際售價大概都在一萬五到兩萬新台幣以內，
而且台灣也還有些diyer，在自己製作真空管擴大機，
他們的售價，大概也都在三萬以內可以找到不錯的品質。
拿兩萬的預算來購買一台擴大機，拿來推身價不到六千元的520，
是不是一個很不符合c/p值的做法？我真的覺得就很見仁見智。
會走入520，表示應該是蠻認真開始想聽音樂的小小發燒友，
而為了聽到好音樂，投資兩萬元來「認真」聽音樂，
是會得到樂趣，還是覺得「認真你就輸了」？
這就真的值得好好思考。
而Diamond 9.1，我認為所謂的「糊」，是跟520這種強調解析的喇叭對比出來的特性，
跟無法進入「等級評比」的喇叭（我們可以說他們是玩具？）來比較，
Diamond 9.1的聲音仍然不僅僅清晰甚至動聽，
而跟520來比較，我曾經還在使用晶體機（數年前曾經風行過一陣子的PSE前管後晶擴大機）時期，
拿它來推520，雖然好聽，但是勉強聽了一曲華爾特爺爺的貝多芬田園後，
就開始出現不太能繼續聽下去的感覺，
可是有天下午把520換成Diamond 9.1，那整個下午都在快樂的音樂中度過，
沒有絲毫隱約覺得「聲音太多」的不適感。
現在的辦公室系統（因為還在尋找「安定」組合中），是一對改了電容與內線的520，
（改過之後聲音真的是有變好，這個改變不是「獅子的鬃毛」）
加上前幾天才買進來的「台灣機」當dac，（對於這台的評價我個人也覺得是入門的好選擇）
現在就在尋找真空管擴大機了，如同上面自己說的，在猶豫是否拿一台300B來實驗看看？
還是繼續買KT-90暴力型的真空管？頭痛啊！
個人積分：130分
文章編號：25948611
個人積分：637分
文章編號：25949114
個人積分：32586分
文章編號：25955915
個人積分：176分
文章編號：25965636
個人積分：12分
文章編號：25984351
個人積分：253分
文章編號：25990075
h89256 wrote:
管機跟晶體擴大機的特性本來就不大一樣
看到上面許多人都說拿管機小瓦數就可以把 S520 推得很好
這就代表 S520 只需要小功率嗎 ?
拿小瓦數管機推 S520 的確在一些人聲的表現上不錯
但是只限於特定音樂 ~
如果是大動態的音樂呢 ?
當然如果音樂類型侷限在這麼小塊的話
那建議找對優質的全音域叭吧 !
如果要聽大動態
wharfdale小喇叭也不是好選擇啊....
我們是在比較小喇叭耶...
你要用elac那對來比,那也不過是因為箱體加長,空間加大,才會產生比較多的低頻啊
跟中型書架橫放不是一樣
不是每個人都喜歡聽全音域
之前聽某號稱很毒的全音域...也不過如此
我也用過au-9000 II來推S-520
中低音量的低頻,還不如管機的醇厚
不是大功率就贏...
個人積分：253分
文章編號：25990229
個人積分：253分
文章編號：25990314
