你哪位?? wrote:
小弟在想到底花兩萬塊...(恕刪)
如果一台機器要價三四十萬的，一條電源線三萬多還是能接受的。
個人積分：78分
文章編號：60589908
個人積分：148分
文章編號：60596319
個人積分：931分
文章編號：60596676
個人積分：523分
文章編號：60865178
在換過電源線之後, 確實會對聲音產生差異, 雖然我懷疑是心理作用, 也曾想要拿到實驗室量測一下. 後來盲測發現我只能聽出有差, 可是不出到底是哪條, 就把貴貴的廠線給賣了, 只留下單芯的純銀線. 也聽過朋友家大系統(老M800, M801-S3, Ayre, MBL...) 比較金混銀線, 跟幾千元的線, 說實在聽不出金的高貴, 幾千元還比較對味.
至於喇叭線, 可以看看看這篇 http://thewirecutter.com/reviews/the-best-speaker-cable/, 由曾經是Audio writer for CNET, Sound + Vision, Forbes, and was technical editor of Home Theater and editor-in-chief of Home Entertainment的編輯寫的. 喇叭線的blind test, 跟大廠聲學部門提出的數據 (Manager of acoustic research at Harman International (makers of JBL, Infinity, and Revel)). 喇叭線的RLC的組合確實會產生頻響的差異. 作者特別提到, 並不需要花大錢去買貴的線, 文中也提起, 高檔的喇叭比較聽得出差異. 最後有提到HDMI... 相信數位訊號的線材有差的看看吧. 數位線能聽出差異的神人應該能聽出來是風力發電廠, 或是火力發電廠, 還是核電廠發的電. 照理說最乾淨的聲音應該是要自己接上太陽能板....
個人積分：1597分
文章編號：60866224
個人積分：290分
文章編號：60867080
個人積分：44分
文章編號：60870279
1. 接觸阻抗: 金的導電性最好,但阻抗跟表面積有關,太線阻抗高,粗才會低,這就是為何要鍍金頭,在大訊號時聽不出來,但細節損失一點就差不少,銀線的等級的確會好,那為何不用純金線不是更好嗎?因為太貴了加延展性的關係,故銀線是好的選擇,但好的機器接頭好對接觸阻抗敏感性低,就因為市場上的中階機器其接頭沒那麼優,線材才有發揮的空間,越不好的接頭,用越好的線,越有差, 而店家也有賣點,接頭可以用好的但,不需要到頂級...差一些聽久了不會有第一次使用的感動那麼多...而且線有人說可以投資,因為可以用幾十年都不會有問題,因為不會像機器那樣有老化的問題,但要注意要賣給別人的時候就沒那麼好賣脱手,而且其價值因人而異,用在每台的機器會用不一樣的CP值,值不值得因人而異,線材的確有提升效果,但不是唯一解,看音響展大廠也是用了很貴,好看的線,因為要展示給人看,總不能太low,線材有一定的商機,只是因人而異..其純銅的接觸阻抗也小
2. 線阻: 線越長阻抗越高,損失越大,這就是為何喇叭線都可以一條比一條粗,因為阻抗跟表面積有關,當然喇叭線越短越好,越便宜,損失大聲音就悶,損失小聲音會清晰,用銀線當喇叭線成本考量一定是細的,但電感值變高,聲音就會尖銳...反而用粗的銅線效果好一些,線材的確有商機,但有預算的人及人的心理應該對二手的線興趣不高...
j49409 wrote:
向朋友借他用的DAC...(恕刪)
個人積分：290分
文章編號：60871469
上網查了一下，我沒記錯啦。不過，銀在空氣中容易氧化變黑的問題，在使用時實在很麻煩
我那早就變黑也是銀的RCA頭，早就都不再擦拭而用來接Tuner
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E9%98%BB%E7%8E%87
個人積分：44分
文章編號：60872538
個人積分：1670分
文章編號：60873253
